“不是向我方开枪……若还击的话，也有可能会被称为‘挑衅’”
朝鲜士兵通过板门店共同警备区（JSA）归顺事件距离11月15日已经第三天了，但围绕韩国军队应对方式的争议并未平息。随着韩国在野党和部分媒体批评指出“为何没有还击”，争议愈演愈烈。
■若还击……会违反交战规则
11月13日事件发生当时,4名朝鲜士兵边追着试图归顺韩国的朝鲜士兵，边用AK步枪和手枪等开了40枪，但韩国军队并未还击。自由韩国党议员郑镇硕11月14日在国会国防委员会上质问，“据推测，韩方区域存在被朝鲜军方子弹袭击的痕迹，但（韩国士兵）为何不还击呢”。也就是说，当时为了向跑向共同警备区韩方一侧的归顺士兵开枪，子弹有可能落在了韩国区域。
韩国军方负责人解释称，因为联合国司令部的交战规则而未能还击。联合参谋本部作战本部长（中将）徐旭（音）表示，“联合国司令部交战规则规定，必须判断出：第一，是否是向韩军施加危害，第二，是否存在危机加重的担忧等因素后，才能采取应对措施”。也就是说，因为当时朝鲜士兵不过是因为内部斗争开枪射击，并非针对韩国士兵开枪，因此还击行为有悖于交战规则。
而且也没有证据明确表明，朝鲜士兵的子弹落在了板门店以南的韩国区域。韩国国防部部长宋永武在前一天的国会上虽然说过“推测韩国区域有子弹痕迹”，但联合参谋本部相关人士更正了真相，称“被袭击的痕迹尚未被核实”。有人指出，就算发现了被袭击的痕迹，当时也不应该还击。前联合参谋本部次长申源植（音）表示，“假如朝鲜士兵没有攻击韩国的想法，那么不能因为子弹落在自己地盘就还击。否则停战委员会会认为‘韩国发起挑衅’”。
青瓦台主要负责人称，文在寅总统在当天下午召开的首席秘书官与助理会议上对此表示，“虽然联合国司令部评价韩国的哨兵采取了正确的应对措施，但就算朝鲜表示开枪时并未瞄准韩国士兵，若子弹越过界限到达韩国区域，那么韩国起码也该以不瞄准开枪以示警告才行。或许这才是国民认为的普遍的交战规则吧”。该负责人称，文在寅总统还表示“乍一看，国民的这种疑问看起来很合理”，“就算是联合国司令部管辖的部分，但这个问题似乎也应该探讨一下”。
■16分钟后发现归顺的士兵……必须考虑到紧急状况
4名朝鲜士兵朝着归顺韩国士兵开枪是在下午3点15分。而韩国士兵在军事分界线以南50米处发现这名晕倒的朝鲜士兵是在下午3点31分。也就是说，这名归顺士兵在韩军的视野中整整消失了16分钟。
联合参谋本部解释称，枪声响起后，考虑到朝鲜士兵在板门店后方区域增援武装兵力的紧急局势，当时根本没有时间去追踪归顺士兵的行踪。联合参谋本部相关人士表示，“枪声一响，理所当然应该最先了解发生了什么事。而且朝鲜士兵的举动也不寻常，因此当时只能绷紧神经关注朝鲜士兵的动态了”。实际上据了解，韩国军方执勤的士兵立即穿上了防弹衣，并给K-2步枪装上子弹，做好了一切战斗准备，局势一度十分紧张。前韩美联合司令部副司令官林浩（音）表示，“我认为，拿着事情结束后分析得出的内容去评判当时紧张的现场局势，简直漏洞百出”，“从结果来看，正因为韩国士兵做得对，才能安全营救并护送出归顺的士兵”。
■朝鲜军队违反《韩朝停战协定》……但事实上韩朝全都引进了重型武器
朝鲜军队这次利用手枪和AK步枪胡乱扫射。1953年7月缔结的《韩朝停战协定》规定，非武装地带“只能配备步枪和手枪”。联合国司令部军事停战委员会相关人士发表声明称，“共同警备区虽然可以持有手枪或步枪，但不允许配备机关枪和自动步枪”。
因为朝鲜的AK步枪可以自动发射子弹，所以可以判定使用了不该在板门店持有的武器。但前联合参谋本部次长申源植提出了慎重的对策，称“韩朝全都引入了《韩朝停战协定》规定在非武装地带禁用的重型武器。若将朝鲜持有AK步枪当成问题，那么韩国也将面临同样问题”。
另外，归顺的朝鲜士兵11月15日接受了第二轮手术。亚洲大学附属医院教授李国宗（音）当天发表声明称，“在第二轮手术中为了切除感染部位，已成功清洗腹腔后缝合了腹部，取出了残留在腹部的一枚子弹”。但他解释称，“因为患者失血过多，昏迷时间较长，因此相对于一般的外伤患者，很有可能会在治愈后产生不良反应，所以目前仍处在危险中”。
朴炳秀 高级记者 水原/金基成 记者
