表态双方“曾提前商量，保持着密切合作”
与文总统的联合国演讲自相矛盾
专家表示：为强调韩美合作宁愿冒险与朝鲜冲突
不负责任的表现
对于美国B-1B战略轰炸机9月23日晚间在朝鲜东海上空进行武力示威的情况，青瓦台9月25日表示，文在寅总统早在访问纽约期间就已经围绕此事与美国达成共识。面对外界质疑美国“单方面展开武力示威”的争议，青瓦台此举旨在强调“紧密的韩美合作”，但这一表态无疑于承认文总统认同可能加剧韩半岛紧张局势的B-1B战机前往“非军事区最北端飞行”,与文总统在联合国大会上强调的“各方应避免做出过度刺激紧张局势或者可能引起偶发性军事冲突导致和平遭到破坏的行为”，呼吁“保持局势稳定”的做法自相矛盾。
文总统当日下午在首席秘书官与助理会议上对自己9月18日-22日的访美外交成果表示满意，认为此行“重申了国际社会应对朝鲜核导挑衅作出强烈制裁以及和平的原则”。青瓦台发言人朴洙贤表示，美国B-1B战机飞抵朝鲜边界的情况“文总统在纽约时就已实时接到相关报告，韩美之间进行了密切的事前协议，此番行动在双方的密切合作下展开”。他还表示，这次行动与韩美两国领导人在纽约会谈时协议的“扩大美国战略武器活动范围”一脉相承，并表示，此番行动之所以由美国单独展开，是因为“考虑到遵守NLL（北方界线），故而韩军没有参与”。他的这些解释有意强调美军此番出动战略武器过程中并不存在韩美裂痕，但却让人不禁质疑文总统在纽约力主“和平解决问题”的同时，却同意了美国主导的军事强硬措施。
美国B-1B战略轰炸机的武力示威已经超过“国际社会高强度制裁”的界限，正如美国自己所言，属于“可以击溃（朝鲜）一切威胁的大量军事选择”（美国国防部发言人丹纳•怀特的声明）之一。即便美国的武力示威很大程度只是为了将朝鲜带到谈判桌前，韩国认同美国做法的同时，也是冒了随时可能爆发偶发性军事冲突的极大风险。无疑等于破坏了文总统在8•15致辞以及9月21日（当地时间）联大演讲中屡次强调的“和平解决朝核问题”原则，引人质疑。文总统在联大演讲中足足提到了30次“和平”的字眼，并表示“对于世界上唯一一个分裂国家的总统来说，和平不仅是自己的使命，还是一种历史责任”，强调“虽然朝鲜不断做出违反联合国宪章义务和责任的行为，韩国政府和国际社会仍在用尽一切努力，寻求通过和平方法解决朝核问题”。
和平网络的代表郑旭植（音）表示“往好的方面来看，青瓦台此举可能是担心特朗普总统继续做出更加出格的行为，因此才不断强调韩美合作，意图阻止美国的单边军事行动”，“然而，文总统在联大的演讲内容与认同美国越过北方界线进行武力示威的做法互相矛盾，甚至存在不负责任的嫌疑”，做出了批判。庆南大学远东问题研究所教授金东烨（音）表示“文在寅政府想在保持韩美合作的同时，努力保障韩半岛的和平，但从政府这段时间的做法来看，更多的只是没有明确概念的前后矛盾，而不是在战略指导下的有目的行为”。
金补协 记者，朴炳洙 高级记者
