文本

经总发言引发非正规职问题对立情绪……韩新政府以“财阀责任论”攻坚

经总副会长批判发言引发矛盾

虽然文总统警告:“经总也属当事方”
但经总正面对抗:“不会改变立场”

分析认为问题本质在于“财阀与新政府对立”
新政府认为“两极化责任在企业”
试图以舆论为基础,拿财阀责任论施压

韩国经营者总协会(以下简称经总)关于“正面批评非正规职政策”的发言引发财阀与韩国新政府之间在非正规职问题上的矛盾,文在寅总统作出高强度发言后,矛盾不仅没有消解,反而呈愈演愈烈之势。经总坚守现有立场,韩国新政府则将“财阀责任论”当作就业政策的强力推进力,今后事态将如何发展备受瞩目。

5月29日,经总企划宣传部本部长金东旭(音)称,“(经总副会长金荣培在5月25日的发言)不仅是个人的想法,也是经总的基本立场,在这一点上,没有变化的可能性”。经总作为代表财阀集团利益的雇主组织,显然采取了与韩国新政府唱对台戏的的立场。

金副会长在5月25日召开的经总论坛上表示,“在新政府发表仁川航空公社项目非正规职政策之后,民间企业转换正规职工的要求也开始大潮涌动,产业现场的矛盾正进一步恶化”。次日,文总统直接警告称,“经总也是造成因非正规职引发的社会两极化的主要当事方之一,应该首先担负责任,进行真诚地进行思考和反省”。当天,国政企划咨询委员会发言人朴洸瑥也表示,“(金副会长的发言是)过于偏向企业立场的狭隘言论”,国政企划咨询委员会委员长金振杓也施压称,“(财阀们)要感受到压力”。

有人分析称,此次矛盾表面看来是“经总对新政府”之间的矛盾,其实是“财阀与新政府”之间的对立。在全国经济人联合会事实上已被瓦解的情况下,此次是财阀们通过经总发出自己的声音。据分析,经总坚持“立场不会改变”也是由于这一原因。

此次矛盾局面中,最大的焦点是韩国新政府提出了“财阀责任论”。有分析表示,这已经超越了简单的先发制人,或将成为今后非正规职矛盾解决的重要考虑事项。此前,企业反复表明,“情况困难,使用非正规职是不可避免的”,往届政府也仅表示,“即使情况困难,也应该增加雇佣,为转换正规职员而努力”,仅止于敦促程度。

但是,韩国新政府的态度明显不同。国政企划咨询委员会经济部门的一位议员在接受《韩民族日报》的电话采访中表示,“在与长期正规职工做相同工作的职位上,不得使用非正规职,这是劳资政委员会上达成的基本原则,企业脱离这一原则,随便签订劳动合同,应该对这一现有错误惯例进行纠正”。

这与青瓦台政策室长张夏成以及公平交易委员长候选人金尚祖等韩国新政府主要成员的认识相一致。张夏成室长平时一直批评称,“劳动市场的不平等和两极化责任在于大企业。在过去的20年间,工作岗位减少,非正规职职位大幅增加,财阀企业和股东、既得利益阶层从中得益”。从张室长写的《为什么要愤怒》来看,在过去的15年间,韩国国民总收入中的家庭收入从1990年的71.6%降至2015年的62.0%;相反,企业收入比重在相同时间内,从17.0%上升至24.6%。这也是韩国新政府经济团队诊断工作岗位和非正规职问题,提出“财阀责任论”的根据。

非正规职雇佣逐渐蔓延,其实已经达到了饱和状态。随着“无雇佣经济增长”情况不断扩大,大多数韩国国民已经到了无法忍受的“情绪临界点”。据悉,这也是韩国新政府提出财阀责任论的背景之一。这是要将收入不平等和两极化导致的社会愤怒和民心转化为工作岗位政策成功的动力,以此来突破大企业的抵抗,施加相应的压力。

赵启完 记者

韩語原文: http://www.hani.co.kr/arti/economy/economy_general/796700.html

相关新闻