2月28日-3月2日召开评议会，讨论是否弹劾
国会、总统代理律师团方面提交意见书等，继续攻守
韩国宪法法院法官们于3月2日上午举行评议会，对是否弹劾朴槿惠总统问题进行了讨论。国会追诉委员与朴总统方面在27日结束辩论后仍一直向宪法法院提交意见书或参考资料，继续着攻守态势。
韩国宪法法院相关人士当天表示，“整个上午法官们一直在评议，宣判日期现在尚未确定”。此间，为在宪法法院审判官李贞美卸任的13日前进行宣布，宪法法院加快了审理速度。卢武铉总统弹劾审判时是在三天前、审判统合进步党政党解散时是在两天前，从这些公布宣判日的先例来看，朴总统弹劾审判宣告日定为本月7-8日左右的可能性很大。在朴总统弹劾审判判决前夕，反对弹劾集会扩散的情况下，宪法法院也因安全问题而苦恼。宪法法院相关人士表示，“已经向警方请求即使在宣判日也要加强安保”。
除去公休日，法官们在2月28日到3月2日连续两天召开了评议会并交换了意见。虽然休息日的1日没有进行评议，但宪法法院法官们在办公室和家中研究了相关资料。国会追诉委员与朴总统代理律师团于2月28日和本月1日提交了对自己有利的舆论报道等参考资料。朴总统代理律师团在参考资料中主张表示，“夸大并编造崔顺实事件，使弹劾案得以通过。媒体的误报对此起到了决定性作用”。除媒体报道外，朴总统方面还提交了为搞活文化和体育的企业家午餐会议记录、世越号事故当日国家安保室报告书等参考资料。有人解释称，虽然不能当作证据，但一直提交参考资料，表明其有在宣布之前最大限度地说服法官们之意。
另外，朴总统代理律师金平祐(音)当天通过报纸广告主张，“要对因无可奈何而结束(弹劾审判)审理的法官们说，国民表示‘无条件接受’，只有这样说才可以被称作是遵守法律的善良国民吗？那样的国民是朝鲜人民”，持续挑宪法法院的毛病。
金敏京(音) 记者
