文本

总统当面调查再吃闭门羹,“青瓦台的歪心眼”

代理律师团表示“特检组需为泄露调查日程和嫌疑事实道歉”

特检组回应称“不曾泄露”,三大在野党重启“延长特检调查期限”协作

朴槿惠总统。(图片来源:青瓦台摄影记者团)

2月8日,朴槿惠总统代理律师团认为朴英洙特别检察组涉嫌“泄露当面调查日程”,要求特检组道歉。此外,代理律师团表示将取消正与特检组进行协调的“2月9日当面调查”,并就调查日程展开重新协商。有分析认为,朴总统方面并无任何客观证据,但依旧要求特检组道歉,此举或是为了拒绝当面调查而在“无理取闹”。

朴总统方面相关人士在当天的通话中转述称,“朴总统代理律师团对由于特检组泄露嫌疑事实而造成的损害名誉和侵犯人权事例以及毫无信任可言的态度表示抗议”。SBS在前一天报道称,“朴总统将于2月9日接受当面调查”,该相关人士对此表示,“特检组在此期间泄露了嫌疑事实,甚至将调查记录和证物全部交给媒体机构等,而SBS正是其中一条重要渠道。此次特检组当面调查日程泄露给SBS一事,经确认是特检助理中的一人所为”。由于是韩国宪政史上首例在职总统接受当面调查,因此决定采取彻底非公开协商方式,但特检组却违反了这一决定;而直接指认特检助理为“泄露机密之人”也异常罕见。此番举动也同时表现出了朴总统方面对这段时间特检组通过新闻发布会公布朴总统受贿罪和制作黑名单等“成为既成事实”嫌疑的不满。

朴总统的这种“攻势”或是来自于对反对弹劾集会得以扩散等支持层正在集结的判断,而宣扬特检组存在中立性和信赖性问题也是为了拒绝当面调查并将“调查未遂”责任推给特检组。

但是在当下,相比拒绝当面调查,神经战的意味更浓厚。对于“特检组的道歉是否为接受当面调查的前提条件?”的提问,朴总统方面对此回答称,“将根据特检组的回应进行判断”。此外,朴总统方面还强调称,“虽然已告知特检组朴总统将因为泄露一事而无法接受2月9日的调查,但调查是被延期而不是被取消”。

在得知青瓦台方面的道歉要求后,特检组对此给出了简短回复,“明天并未安排总统当面调查,相关立场及具体内容将在明天的例行记者会上予以公布”。特检组相关人士表示,“特检组所掌握的内容不同于青瓦台方面的主张。可以确定的是,昨日的新闻内容绝非特检组所泄露”,透露出拒绝道歉要求之意。

另一方面,共同民主党代表秋美爱、国民之党代表朴智元以及正义党代表沈相奵(音)等三大在野党代表在当天的国会贵宾餐厅内会见并敦促称,“宪法法院应在代行宪法法院院长职权的李贞美离任的3月13日之前完成弹劾审判”。此外,三大在野党一致决定,若代行总统职权兼国务总理黄教安不允许延长特检组调查期限和特检组查抄青瓦台,三大在野党将对其进行问责。正党也在当天发表评论敦促称,“请朴总统和代理律师团立即停止愚弄国民,放弃拖延弹劾审判时间”。

崔慧贞 记者,崔玹准 记者

韩語原文: http://www.hani.co.kr/arti/politics/bluehouse/781871.html

相关新闻