《韩民族日报》保守和进步联合讨论会
“烛光”高喊“检方改革”
无关阵营的必要性共鸣
新设公搜处获高票赞成
在去年的烛光集会中，除“朴槿惠下台”外，韩国市民间所高喊的主要口号还有“检方改革”。检方对“崔顺实干政门”摇摆不定的早期调查生动地反映出韩国型权力腐败现状：检方一直以来都是在为政权“服务”而并非为民服务，并以此得以站稳脚跟。
在韩国总统大选前夕，检方改革也成为了政治圈的主要话题。这其中，由改革保守与合理进步倾向的知识分子一同展开的保守和进步联合讨论会则引进了有关总检察长和地方检察长直选制的具体方案。此外，由于能否在2月临时国会得以通过而备受瞩目的新设高层公职人员腐败搜查处（以下简称公搜处）方案也在会上获得了多数赞成意见。与此同时，讨论会还十分关注对检方的“民主制约”讨论将会如何向着具体化、现实化方向发展。
1月24日，首尔汝矣岛中小企业中央会以“检方、法院改革”为主题召开了联合讨论会。进步方发言人金镇煜（音，参与联盟共同运营委员长）在会上表示，“韩国全国18个地方检察厅的检察长应由地方全体居民直接选举”，提出了“地方检察长直选制”。在野党总统大选候选人、城南市市长李在明以及首尔市市长朴元淳均将地方检察长直选制作为自己的总统大选承诺。在美国，居民直接选出州和地方的检方责任人。
作为保守方讨论者的律师金润相（音，大检察厅前监察一科科长）也主张称，“十分赞同地方检察长直选制”，“但在实现方法上，应首先引入总检察长直选制”。金润相律师表示，“国民如果想要从帝王般的总统手中收回检察权力，则需亲自选出总检察长，从而阻止相关权力的不当施压和介入调查之举”。金润相律师还指出，“直选制产生的总检察长将不受法务部部长的人事、预算和组织等普通指挥、监督以及搜查指挥，而应接受市民委员会和国会的民主制约”。
发言人和讨论者一致认为应当设立公搜处。检察官出身的共同民主党议员白惠莲认为，“设立公搜处方案获得了80%的国民赞成，同时还在10余份相关法案中被提及，所以国会应迅速通过这一方案”。在总统大选候选人中，共同民主党前党代表文在寅、首尔市长朴元淳和城南市长李在明、济州道知事元喜龙以及京畿道知事南景弼也对此表示赞同。警察厅调查结构改革团团长黄云夏还主张废除检方的直接搜查权，讨论了有关调整检方搜查权的问题。
保守方发言人律师罗承哲（音，首尔地方律师会会长）提出了法院改革方案，建议引入类似日本的国民对大法官进行中期评价的“大法官国民审查制度”和“70岁退休制度”。
保守和进步联合讨论会由国家未来研究院（院长：西江大学客座教授金广斗）、经济改革研究所（理事长：高丽大学教授张夏成）和经济改革联盟（所长：汉城大学教授金尚祖）共同主办，为标榜改革保守和合理进步的知识分子摆脱在韩国社会中根深蒂固的阵营逻辑，共同探索变化与改革提供了平台。
郭柾秀 高级记者，许丞 记者
