“朴总统助长和放任崔顺实干政”、也指出“侵犯言论自由和‘世越号’事件玩忽职守”
韩国在野三党12月2日提出的朴槿惠总统弹劾追诉案中，表明“朴总统弹劾追诉案和罢免公职，是为了因总统中断履行职务而远超国家损失和国政空白的‘受损的根本性宪法秩序的恢复’。接着明确表示“通过该弹劾追诉，我们将重申严厉的宪法原则，即大韩民国的国民才是这个国家的主人，就算是总统，也绝不能容忍其行使背叛国民意愿和信任的权限”。
朴槿惠总统通过青瓦台发言人对检方的中期调查结果反驳称“是通过不断的想象和臆测建立的海市蜃楼”，违背了将接受检方调查的承诺，这一点也在“结论”段落中指出。在弹劾案中写着，“国政最高、最终责任人总统如此贬低国家机构检察机关的准司法性判决，其本身不仅是破坏了国法秩序，因为情况对自己不利就在仅几天后违反了公开对国民的承诺，制造谎言也是打破了国民们维持信任的最起码的信任度”。
弹劾案收集了朴槿惠总统违反宪法和法律的各种行为。在违反宪法行为上，写到了朴总统将含有公务机密内容的文件转给了崔顺实，允许、主张和放任崔某等人干政这些事项。这些行为在宪法上违反了国民主权主义（第1条）、代议民主主义（第67条第1项）、国务会议的有关规定（第88条和第89条）、总统维护宪法和遵守宪法义务（第66条第2项和第69条）。另外，指出崔顺实参与了前文化体育观光部金钟德等的任命，违反了职业公务员制度（第7条）、总统的公务员任免权（第78条）、平等原则（11条），通过前经济首席秘书官安钟范强迫私企提供金钱资助，侵犯了保障财产权（第23条第1项）、选择职业的自由（第15条）、基本人权保障义务（第10条）、市场经济秩序（第119条第1项）的原则。另外，还指出在《世界日报》报道“郑润会文件”后，施加撤换社长的压力，侵犯了言论自由（第21条第1项）和职业选择自由（第15条）。弹劾案又对朴总统在应对“世越号”事故相关事宜时“接近于玩忽职守”，违反了宪法的保障生命权（第10条）条款。
在违反法律的行为中，明确写着朴槿惠总统在设立Mir和K体育财团的募捐上施加压力，企业们给崔顺实等人提供了特惠等属于受贿罪、滥用职权罪和胁迫罪。
严智媛 记者
