文本

无法解锁最新智能手机,韩国警察办案遇难阻不知所措

韩国警察要分析搜查所获智能手机里面的内容变得越来越难。因为现在最新的智能手机的大部分信息都被加密保存,如果没有获得用户解锁,事实上是无法看到里面的资料的。如果没有经过本人同意,制造商就协助对智能手机进行解锁,那么就会严重侵犯隐私,所以认为不能容许私自解锁的呼声也很强烈。

11月22日,综合韩国警察厅和参与联盟方面的解释来看,参与联盟政策企划室长李在根(音)在今年4月总选时涉嫌进行落选运动(违反公职选举法)而被警方调查。警方于9月以起诉意见转交给检方,但是始终没能查看到没收的智能手机(苹果手机6)里面的内容,因为李室长不告知解锁密码。从警察厅制作的“数字证据分析结果报告”来看,上面写着“今年6月21日,欲在嫌疑人在场的情况下,解除锁屏图像,但嫌疑人不告知委托物上设定的密码,没能进行成像及分析工作”。警方对参与联盟事务处长安镇杰(音)的三星第二代(2G)手机成功进行了数字取证。

没有解锁也能从智能手机上弄到数据。但若是非正常性接触则需要一个个解除加密数据。警方相关人士说明称,“如果要对数据加密,则需要很多的储存空间。苹果iPhone 5、6、7和三星盖乐世S7手机等最新型手机的储存空间都很大,加密水平高。如果不是正常性接触,那么很难看到被加密的数据”。另一位警察厅相关人士表示,“他们的手机如果多次输错解锁密码,也有可能会删除保存的内容。如果运营体系被升级或是新出的机型,要新开发保安解除技术也有一定的困难。”

美国联邦调查局(FBI)去年12月就恐怖嫌犯使用的iPhone 5C向苹果公司申请解锁遭到拒绝。联邦调查局表示,向苹果公司“要求解锁”并以苹果公司为对象提起了诉讼,后来“给了外部企业130万美元(15亿韩元)成功解锁”并取消了诉讼。苹果首席执行官蒂姆•库克刚表明立场称,“顾客的个人信息不是苹果的”,奥巴马总统就苹果批判称,“如果建立完全无法进入的系统,那么如何能阻止恐怖阴谋?”,引起了正反方的争论。

在韩国也可能会引起类似的争论。韩国警方表示“如果用搜查令都不能获得智能手机内的聊天对话内容等,那么就很难查明真相。有必要修改法律让制造商协助进行数字取证”。参与联盟公益法中心委员会成员(律师)梁洪锡(音)指责称,“不能因为说有公益性目的,所有的信息收集活动就都是正当化的。智能手机是将私生活高度集成的设备。如果调查机构没有用户同意就通过制造商对智能手机进行解锁,那么就如同别人可以随意进出家里的卧室一样”。

目前制造企业没有回应调查机构的协助要求。LG电子相关人士表示,“智能手机解锁密码只告知用户本人。因为个人信息保护水平是对销售产生影响的重要的问题,所以对协助调查要求不予以回应”。三星电子回答称“不发表正式立场”。

金志训 记者, 朴秀珍 记者

韩語原文: http://www.hani.co.kr/arti/society/society_general/771673.html

相关新闻