让我们来试想一下希拉里与朴槿惠举行会晤的场景。朴槿惠及其外交安全班子若依旧当政将是一件多么令人毛骨悚然的事情。虽不知明年将会发生何事，但可以肯定的是首先要换掉朴槿惠的外交安全班子。
朝鲜《劳动新闻》27日评论称：“事实上韩国现政权已经垮台，朴槿惠、青瓦台以及内阁集体辞职吧。”在朴槿惠总统丑闻一事上，朝鲜媒体与韩国媒体可以称得上是如出一辙，若与朝鲜媒体过去的言辞相比甚至可以说是文雅。然而对于韩国国民而言，听朝鲜如此嘲弄朴槿惠政府垮台一事依然刺耳。
步步紧逼“金正恩朝鲜政权垮台论”的朴槿惠政府如今却反而面临着垮台。哦不，是已经垮台了，至少在外交、安全领域上已是如此。
美国白宫发言人乔希•欧内斯特就朴槿惠丑闻等韩美两国关系问题表示，“坚固同盟关系的特点之一就是其不会受他国领导人的改变而动摇”。虽说这是强调韩美同盟关系的原则性发言，但原则的核心是最重要的。
在这种情况下，美国一般都是给出“希望韩国能够以大局为重，通过对话的方式解决相关问题”的标准答案。外交辞令事实上通常都暗含潜台词。例如“两国领导人坦诚交换了意见”的真实含义其实是“两国领导人存在意见分歧”,而“取得了一定程度上的进展”实际是在说“在一定程度上毫无进展”。
欧内斯特表示“目前尚不清楚的是，奥巴马总统对此（韩国现状）的担心是立足于公开层面还是个人层面”。换言之，“美国并不关心朴槿惠政府的未来走向”。其还为奥巴马撇清道，“从亚洲回来后未曾与朴总统通话”，言语中透露出美国对朴槿惠政府的极度不信任。
朴槿惠政府4年的美中日外交行动全都是在“吃力不讨好”。朴总统在上任后因慰安妇问题而拒绝了韩日首脑会谈，同时还史无前例地与日本站在了对立面。而到了去年年末与日本仓促达成协议后却被日本追究起了“履行协议”之责。
而在与中国的关系上，朴槿惠政府最初似乎是在纠正李明博政府当政时期对美一边倒的外交方针，但之后却因朝核问题以及萨德部署之事两国互用了等同于敌国关系的激烈言辞。朴槿惠总统起初便参与了由中国所主导的亚洲基础设施投资银行，之后还出席了中国人民抗日战争胜利纪念日的阅兵式。但其仅在阅兵式后一个月便又倒向了美国。朴总统从去年10月份开始就朝核问题向中国问责，其后便决定部署萨德。
在朴槿惠政府上台仅一年半之时，华盛顿外交家之间便已有专刊认为，“朴政府外交安全班子的水平偏低”。因美国的强烈不满而手忙脚乱的朴槿惠政府自去年下半年起便选择了在日本慰安妇问题上服软，同时重申了对华强硬立场。
当选呼声极高的美国民主党总统候选人希拉里•克林顿在对外政策上是一名鹰派现实主义者。与其相比，奥巴马总统则是一名鸽派理想主义者。对于现实主义者而言，国家利益为最高价值，施压与对话并行。但通常含有军事力量的施压会被摆在优先位置。在天安舰事件时，希拉里便主张美国应将航母派遣至中国内海的黄海，可见其并不排斥将军事力量看做是外交手段。
目前美中矛盾焦点的“重返亚太战略”虽是由奥巴马所提出，但实际推行的却是前国务卿希拉里。当下，重返亚太战略可谓岌岌可危。菲律宾是美国该战略的核心同盟，而其新总统罗德里戈•杜特尔特在上台后便迅速掉头转向亲华。日本正在试图改善与俄罗斯的关系以使其返还北方四岛。尽管美国在南海等全亚洲内与中国的军事冲突日益加剧，但与此同时其并未能借此牟取到更大的外交利益。
预计，希拉里将会以“全场压制”的方式来处理与中国的外交关系。虽然这并不意味着美中关系就一定会进一步恶化，但其必定会动员一切力量来推进对相关关系的重新调整。而韩国则正站在这一旋涡的边缘之上。朴槿惠总统宣布内治将交由总理处理，而外交安全则依旧由其负责。朴总统在与奥巴马的会晤中根本就没听懂奥巴马的问题，全程都用“啊，我，那个，所以……”来应付了事，从而被奥巴马嘲讽地戏称为“可怜的总统”。让我们试想一下希拉里或特朗普与朴槿惠举行会晤的场景。
曾被预言垮台的金正恩政权现在却在嘲弄着朴槿惠政权的垮台，而将这一切看见眼里的韩国国民则感到“这样即便是做了应该做的也会因为愧疚而痛苦。”尽管如此，朴槿惠及其外交安全班子若依旧当政仍会令人毛骨悚然。虽不知明年将会发生何事，但可以肯定的就是要首先换掉朴槿惠的外交安全班子。
郑义吉 高级记者
