文本

 “萨德”紧急问题质询会第二天,指责政府沟通不足

在野党反复质问“这难道不是加入了导弹防御体系吗?”政府否认称“萨德与导弹防御体系无关”

图为黄教安国务总理及韩民求国防部长等所乘坐的小客车7月15日下午在庆尚北道星州郡星州邑星州郡厅前被要求撤回萨德部署决定的居民堵住。(图片来源:韩民族日报社)

围绕萨德(THAAD•末段高空区域防御系统)系统在庆尚北道星州部署这一议题国会召开的紧急问题质询会的第二天,执政党与在野党一致指责政府“沟通不足”。

国民之党议员金中路(音)在提及7月8日当天国防部长韩民求前来国会解释萨德部署决定的同时,追究表示,“有关材料上的题目围绕驻韩美军的萨德部署问题含有‘协议’这一字样,也许这是不懂‘协议’的意思而误用的情况吧。实际上可以说‘我是来向你们通报的’”。新国家党议员庆大秀指出,“萨德部署决定过程为1年6个月,这一期间政府都去干什么了呢”,“有国民舆论认为,萨德部署工作既没有秩序,也没有重心,更没有体系,让人惊慌失措。同时向星州地区居民突然公布萨德部署地区的决议,给当地居民带来了担心与不安”。

对此,黄教安国务总理表示,“因为是关系到国防政策的事项,因此没有提前公布”,“政府今后也将充分收集星州地区郡民的意见,尽可能予以解释说明,进而推进双方合作”。

在野党从昨天开始就对政府施压称,“如果部署萨德,那么必然会导致韩国加入针对中国及俄罗斯的美国导弹防御系统(MD)”。作为质询会的首位提问者共同民主党金振杓议员指出,“有很多人认为萨德在美军基地的部署实际上必然会导致韩国加入导弹防御体系”。对此国防部长韩民求回答称,“萨德部署并不是参与或者加入导弹防御系统”,“金大中政府以来,韩国政府一直实施不参与导弹防御的政策”。对此,金议员称,“作战指挥权首先给了美国,即使韩美之间进行情报交换的话,中方也会非常担心”。韩部长回答称,“专家们分析称,中国如果担心导弹防御体系,韩国的萨德并不成问题,日本的两处FBM(前方配置模式)雷达更成问题”。

共同民主党议员姜炳远指出,萨德部署与最初政府所宣称的内容相反,萨德部署对于首尔等首都圈的防御工作根本起不到任何作用,“不久前,朝鲜进行了舞水端导弹远程发射实验以及芦洞导弹远程发射实验,朝鲜通过发射远程导弹是否有可能攻击首尔”。对此韩民求部长断言称,“朝鲜如果是一个正常的人的话,那么完全没有理由发射舞水端远程导弹”。

同时,新国家党议员闵庚旭在质疑中问到,“(为了证明萨德的安全性)直接在雷达前面站上一会儿,这种做法是非常不够的。为了证明对农作物也是无害的,于是直接吃星州甜瓜来证明。那么假设我们的母亲也非常喜欢吃甜瓜,那么能不能也给我们的母亲吃星州的甜瓜呢?”对此,韩部长回应称,“萨德部署对人体绝对无害,而且对农作物也根本没有任何危害,这一点可以确信的”。

宋京华 记者,河鱼泳 记者

韩語原文: http://www.hani.co.kr/arti/politics/assembly/753245.html

相关新闻