要求反对萨德的居民“为国家安全作出理解与配合”，单方决策后如果反对就扣上“反国家利益”的帽子。甚至提起颜色论，“典型的分裂舆论政治
政府闪电宣布部署萨德（THAAD，末端高空区域防御）体系之后，社会矛盾日益高涨，而朴槿惠总统将此定义为“执政斗争”和“国论分裂”，表现出了正面突破的决心。在没有经过任何公论和协商程序的情况下单方做出决策，并给所有反对声音扣上“反对国家利益”的帽子，因此有批判认为，朴总统这种单行道式的领导风格以及在“国家利益”的旗号下给人区分颜色的做法，才是导致国论分裂的核心原因。
青瓦台发言人郑然国介绍称，为出席亚欧峰会（ASEM）并举行韩蒙首脑会谈而访问蒙古的朴总统7月16日在当地表示，“国内因为部署萨德的问题出现了诸多困难，希望国民为了国家安全予以理解与配合”。
朴总统还谈到法国恐怖袭击与土耳其军事政变问题，指示政府“韩国也不应放松警惕，应以国务总理为中心，为国家安全和国民安全倾尽一切力量，强化保护在外国民的努力”。分析认为，朴总统此言主要考虑到7月15日国务总理黄教安在庆北星州举行萨德说明会时遭到居民强烈抗议从而连续六个多小时被困的情况，以国际社会的动荡和国家安全为理由，强迫反对政府单方决定的星州居民“理解”与“配合”。
在出国当日于7月14日举行的首席秘书官会议上，朴总统也将围绕部署萨德的争议定义为“不必要的争端”，表示“如果因为利益相关方之间的冲突和反目引发政治斗争，导致国家与国民安危受到威胁，大韩民国也将不复存在”。
朴总统将统一制作国定历史教科书、韩日政府就日军“慰安妇”问题达成协议、关闭开城工业园区、部署萨德等由于政府单方做出决策而引发政治圈激烈争议的问题全部贬斥为“政治斗争”，并将批判舆论定义为“内部矛盾”。总是在突然推进反对舆论强烈的敏感政策之后又作出担心“国论分裂”的双重姿态。特别是，随着执政后半期朝核问题抬头，朴总统的“安全至上主义”观念愈发强烈。朴总统还曾亲自针对反对政府的舆论表示“必须阻止那些阴谋分裂韩国，拥护朝鲜的势力”（6月27日首席秘书官会议），露骨提出颜色论调。分析认为，朴总统此举是因为担心执政后半期权力缩水（坡脚鸭），因而有意以此凝聚支持国家安全的势力。
但朴总统这种行为与4.13国会选举失败后自己提出的“和解”与“协作治理”理念背道而驰。朴总统在上任初期朝小野大的第20届国会举行开院演讲时表示“政府也将积极与国会保持沟通，开展可以给国民带去希望的国政经营”，“将尊重国会作为国政经营伙伴的地位，与国民一起开辟通往发达大韩民国之路”。但有指责认为，现实中朴总统政府单方思考和推进国家政治的方式丝毫没有发生变化。龙仁大学教授崔昌烈表示，“政府没有通过讨论寻求社会妥协，而是不断用‘政治斗争会导致大韩民国难以存续’的论点威胁国民”，“通过政治斗争游戏将反对舆论打为‘反国家利益’、’反政府’势力，属于典型的分裂舆论政治”。
崔惠贞记者
