韩国首次将面临荣誉谋杀危机的夫妇认定为难民
法庭：反对结婚并施加威胁是迫害
在首尔某研究生院攻读硕士课程的巴基斯坦留学生甲，2016年3月回到巴基斯坦，与现在的妻子乙相识并约定结婚。但乙某一家以甲的身份（种姓）不同等为由反对结婚，其母亲和舅舅指责乙某是“玷污了家庭荣誉的女人”，并对乙某施暴。忍无可忍的两人一起逃走后，乙的家人找到乙某试图将其强行带回家，还绑架甲的家人并对其进行暴力威胁。甲和乙向巴基斯坦警方寻求帮助，但收受乙家人贿赂的警察还威胁乙说：“如果乙在法庭上陈述自己被家人殴打，就杀了甲”。两人2016年8月以留学生和留学生配偶身份进入韩国后，家人的威胁仍没有停止。两人于2019年3月向韩国政府提出难民申请。
韩国首次将面临荣誉谋杀危机的夫妇认定为难民。此前，在类似的难民申请案件中，法院以“这是家庭内部事务”“需要向本国求助”等理由拒绝受理难民申请。如果此次判决最终被确认，因结婚等面临荣誉谋杀危机的难民申请者也将被承认难民地位。
甲这对夫妇此前向法院提出上诉要求法院取消不承认难民地位的决定，首尔高等法院行政1-1部（审判长沈俊辅）推翻了一审判决，判决原告胜诉。法庭认为，两人受到巴基斯坦家人的持续威胁，巴基斯坦每年都发生数百起名誉谋杀，他们担心回到巴基斯坦会受到迫害，有充分的根据可以认为他们对此充满着恐惧。巴基斯坦政府或调查司法机构没有足够的意愿或能力向这些人提供有效的保护，法庭认定这些人应为难民。
此前，法务部仁川出入境外国人厅和一审法院拒绝接受这对夫妇“因为是家人反对的恋爱结婚，回到本国可能会遭到荣誉谋杀”的主张。根据难民法和难民公约等规定，有充分证据可以证明因“特定社会群体成员身份”或政治观点而遭受迫害的人可以认定为难民。“因特定社会群体成员身份而遭受迫害”是指因拥有与群体多数对立的性别、意识形态或身份而受到迫害。在以男性为中心的社会中，因女性性别受到迫害或因同性恋等受到迫害等就是典型的例子。
一审法庭认为，他们的恋爱婚姻不属于这种迫害。一审判决称，威胁他们的只是部分过激的家庭成员。这只不过是私人的犯罪行为，应该通过巴基斯坦司法制度来解决，并做出了将这些人送回本国的判决。这对夫妇指出，在父权制文化很强的巴基斯坦，女性不顾家庭反对结婚很有可能成为荣誉谋杀的目标，巴基斯坦现在每年会出现1000名以上的荣誉谋杀受害者。但法庭没有接受。
相反，二审认为这对夫妇被迫害，认定他们的难民地位。二审法庭对迫害的解释比一审更广泛：“难民申请人违背家庭意愿，与社会阶级不同的另一方结婚，但却因此受到生命威胁，这相当于人的本质尊严受到重大侵害或歧视，所以属于难民公约中所说的迫害”。根据巴基斯坦的社会状况，这对夫妇感受到的荣誉谋杀威胁是完全有可能发生的事情，巴基斯坦政府似乎不会对这对夫妇进行适当的保护，因此判决称，“拒绝原告难民认定申请的处理是违法的”。
与首尔大学法学专门研究生院公益法律中心律师金仁熙（音）一起代理这对夫妇案件的金钟喆律师表示，“这是首次以违反围绕婚姻的社会规范为由，将遭受荣誉谋杀威胁的人认定难民，具有承认荣誉谋杀背后的家长制社会规范存在弊端的意义。也就是说，迫害认定的范围将扩大，对包括性自我决定权及婚姻自由在内的对自由的威胁也视为迫害。如果这个判决确定下来，对于家庭之间的荣誉谋杀案来说，会是一个很好的先例”。
申敏静 记者
