2人工作组讨论报告后，尹锡悦独自做出决定
被批没有协治也没有法治
对于韩国候任总统尹锡悦突然决定将总统办公室迁至龙山国防部大楼一事，有人批评这是“帝王式领导力”。虽然亲信们建议再花些时间作决定，但尹锡悦没有经过征求意见的程序就作决定的事实被曝光后，人们对今后5年国政运营领导力的担忧越来越大。
尹锡悦的亲信虽然也对尹锡悦提出不要仓促行事的建议，但尹锡悦仍强行推进搬迁计划，并直接召开记者会宣布了这一决定。尹锡悦的特别顾问、前科学技术部长官金荣焕21日在脸书上发文称，秘书室长张济元、国民统合委员长金汉吉、均衡发展特别委员长金秉准等都建议不要仓促行事。但他也表示，有人说这是帝王式的决定，但对于尹锡悦来说是独自经过苦恼后作出的决定。国民力量党党鞭金起炫也对仓促计划表示担忧，但是尹锡悦拒绝了这些意见。曾在选举对策本部工作的国民力量党相关人士当天在接受《韩民族日报》电话采访时表示，尹锡悦身边有很多不要仓促行事的意见。但尹锡悦一旦下定决心就会走到底，所以并没有接受这些意见。
对于国家百年大计总统办公室搬迁问题，尹锡悦在没有搜集舆论的情况下，仓促地作出决定，体现了其决策结构的封闭性。正式讨论总统办公室搬迁事宜是在尹汉洪议员被内定为“青瓦台搬迁工作组”组长的14日。尹锡悦在6天后的20日便作出决定，而尹汉洪议员直到当天才正式被任命为工作组组长。有关总统办公室搬迁的事宜是由尹汉洪议员与被内定为总统警卫处处长的前联合参谋本部作战本部长金容显两人进行讨论和报告，最终由尹锡悦作出决定。金容显对《韩民族日报》解释称，在正式任命之前进行了相关讨论，因为安全问题，与几位核心人士进行了讨论。之前是判断要搬迁到哪里，现在为正式推进组成工作组。交接委员会委员和尹锡悦虽然访问了办公室候选地，但是完全没有通过听证会等收集意见。
尹锡悦的计划遭至过于仓促的批评后，国民力量党开始收拾残局称竞选过程中龙山也是候选地之一。国民力量党最高委员金在原当天接受MBC电台采访时表示，龙山也(作为候选地)讨论过。在选举过程中如果考虑龙山，可能会引发争议。只是表示要开启光化门时代而已，事实上当时就把龙山也包括在内，进行了广泛的讨论。虽然这是对计划过于仓促的批评进行的解释，但也有人指出，标榜着“与民沟通”但却又称为了避免争议隐瞒着龙山这一选项，对这一点也应该提出批评。
政界不断出现批评的声音。共同民主党紧急对策委员长尹昊重当天在紧急对策委员会会议上猛烈抨击道，一个一线部队的转移也需要近数年的时间，在短短两个月内搬迁国防部是不可能的。当选10天后就毫无保留地暴露出了顽固本色。正义党副代表朴仁淑也在当天的代表团会议上批判道，强行推进搬迁计划，是不知变通的行事方式，违背了其想要与民沟通的目的。
专家们评价称，尹锡悦的总统办公室搬迁这一“1号决策”预告了其未来五年将以“不会变通，独断专行”的领导力运营国政。韩国外国语大学政治外交学教授李在默(音)表示，文在寅总统也提出过将总统办公室迁至光化门的竞选承诺，因此朝野双方完全可以就搬迁事宜达成协议。另外，首尔市长吴世勋也就搬迁事宜表示慎重，即便是同一阵营也认为尹锡悦不知变通。而且（交接委的）法律依据薄弱的情况下，候任总统在没有朝野协商的情况下强行推进此事，如果5年后下届总统又要搬迁，该怎么办呢？即纠结的点是，围绕办公室搬迁的法律依据，有人指出这超出了交接委员会的业务范围，但强调法治的检察总长出身的尹锡悦不仅没有研究相关法规，而且在没有与执政党进行事前协商的情况下，宣布强行搬迁办公室。
也有人指出，尹锡悦首先应该做的事情是道歉。釜山天主教大学特聘教授车在元（音）指出，尹锡悦曾提出“光华门时代”的竞选承诺，即将总统办公室迁至光华门，但他最近又表示如果迁至光华门将是“灾难”，他首先要对此进行道歉，这样顺序才对。尹锡悦从其“1号决定”开始，就以“我就是对的”的方式强行推进，这种不知变通的问题如实地暴露了出来。如果想真正改变权力结构，不仅要完善空间，还要改革政党结构，修改宪法等制度上的完善，但他没有看到这一点。
张娜莱 吴妍书 记者
