韩国连日来新冠确诊病例和重症病例骤增，防疫状况不断恶化，韩国政府迟迟才公开最近的新冠致死率。有人指出，由于没有准确公开重症患者病床现状，正在对政府的防疫政策失去信任。
中央防疫对策本部12月20日表示，11月的致死率为1.12%。与实施分阶段恢复日常措施之前的10月（0.64%）相比，增加了近一倍。致死率是可以立即评估防疫成果的指标。自11月实施复常措施后一个月，单日新增确诊病例骤增3000例，新冠疫情扩散趋势非常强劲，而11月的致死率直到12月底才被公开。
韩国政府在没有公开11月的致死率时，对媒体在报道中提出的“主要国家中韩国的新冠致死率变糟”予以否认。政府对于“疫苗接种率提高后放宽防疫措施的主要国家中只有韩国的致死率变糟”的报道表示，“为了准确掌握致死率，需要时间”而推迟了公布。本月9日，当被问到“韩国的致死率是否是主要国家第二高”时，政府方面对此予以否认，并主张以4日为准，韩国的“累计致死率”仅为0.8%，与美国、英国、德国、西班牙、日本、加拿大等相比较低。韩国政府所说的“累积致死率”是疫情爆发以来到目前的整体情况，没能反映11月实施复常措施后的情况。
韩国政府当天公布的11月致死率是追踪每个患者临床的结果，是学术界也可以援引的严谨指标，但并没有反映出疫情急剧扩散的情况。实际上，数据统计网站“Our World in Date”分析了美国约翰•霍普金斯大学的新冠数据，以18日为准，韩国的新冠致死率为1.2% (12月8日之前一周的确诊病例数/12月18日之前一周的死亡病例数) 。与主要国家（美国1%、日本0.8%、德国0.76%、英国0.23%、新加坡0.4%）相比较高，“Our World in Date”网站更快的反映了韩国的情况。
不仅是致死率，韩国政府也没有公布设施感染者的致死率。政府分析指出重症病例增加的原因是疗养医院等设施入住者的突破感染和集体感染，但并未公开有多少高龄患者在送往医院之前失去生命。韩国政府称疗养医院也是医疗机构，但保健医疗相关人士指出，疗养医院是“无法治疗新冠患者的地方”。
韩国政府曾表示将筹措可收治1000例重症患者的病床，但政府方面并没有公布准确的资料。面对媒体的反复要求，政府回应称，8月以后，政府发布5次行政命令，包括重症患者病床和准重症患者病床，共确保了630张(62.1%)。政府没有分别指出重症患者病床和准重症患者病床各有多少张，只是笼统的进行了说明，有夸大成果之嫌疑。11月1日实施复常措施后，重症患者病床只增加了254张，一共仅有1337张。政府主张已确保1337张重症患者病床，但医疗相关人士一致表示“由于医疗人力不足，这些病床无法100%被使用”。政府主张病床有余力，但无法住进医院的重症患者却越来越多。
有人批评说，防疫部门信息公开不透明只会降低应对能力和国民的信任。首尔大学医疗管理学教授金允表示，政府为了按照预期的方向推行政策，选择性且不透明地公开数据，正在失去国民对政府防疫政策地信任。对于接种疫苗后的异常反应，下级医疗机构上报相关情况后，大部分情况下疾病管理厅都不承认是疫苗接种后的异常反应。如果可以更加透明、快速地公开资料，说明为什么不认为是疫苗接种后的异常反应，或许可以提高人们对疫苗的信任度。
李载浩 记者
