韩政府曾表示决定中断乏燃料研究
该项目审查委员新增相关研究人员，中立性受到质疑
据悉，韩国政府曾于去年暂时中断了耗资8千亿韩元的“乏燃料高温冶金和钠冷快堆(SFR)国策研究开发项目”，在此次是否重启该项目的讨论委员会中，相关技术研究人员也作为委员参与其中。有人指出，韩国政府把难以保持中立的研究人员列入审查委员会，就是摆明了要重启该研究项目。
今年9月，韩国科学技术信息通信部成立了“乏燃料高温冶金和钠冷快堆项目开发合理性审查委员会”（合理性审查委员会），负责讨论是否重启该项目。该审查委员会在原来的“乏燃料高温冶金和钠冷快堆项目二审委员会”（研究开发再审查委员会）7名委员的基础上，又新增了原子能和经济专家各1名。
2017年围绕该项目成立二审委员会时，韩国科学技术部明确表示要确保委员的中立性，并委任全体委员为物理、化学、机械等非原子能领域的专家。因此，此次被委任的原子能专家是委员中唯一的原子能专家，因此很有可能对合理性审查委员会的讨论结果产生影响。韩国科学技术部表示，此举是应委员会要求，且未公开新增专家的身份，但《韩民族日报》通过对国会议员和相关专家的采访，确认新加入的原子能专家是韩国科学技术院原子能及量子工学系教授尹钟一（音）。
韩国科学技术信息研究院(KISTI)的研究信息服务网站“ScienceON”显示，尹钟一自2010年起便担任了为起期3年的“乏燃料安全再循环”研究项目负责人，该研究的目标是将乏燃料中可再利用资源用高温冶金和钠冷快堆技术处理后，进行安全再利用。该项目的国家研究课题包括“乏燃料干法后处理技术研究、钠冷快堆堆芯及核燃料组件设计、钠冷快堆能量转换循环研究”等项目。
尹钟一还在科学技术部自2011起3年间每年支援1亿韩元的“高温电解精炼及电解冶炼工程”相关国家研究课题中负责相关研究工作。该研究项目是为了得到分析高温冶金处理技术核心所必需的基础资料，即对电解技术的性能及高温处理系统质量平衡的评价。在 KISTI 研究信息网站中搜索到的14份由尹钟一参与的国家课题研究报告中，至少有5份是尹钟一作为负责人发表的“高温处理技术”相关研究报告。尹钟一负责的KAIST放射化学及激光分光研究室官网显示，直到2017年该研究室还在原子能研究院(KAERI)的支援下开展了“高温处理技术”相关研究项目。
韩国科学技术部解释称，对尹钟一教授参与了“高温处理技术”研究项目一事并不知情。科学技术部原子能研究开发科科长权奇锡表示，目前对此还未确认，与其说是原子能学会的“高温处理技术”专家，曾要求学会推荐合适的专家，尹钟一教授获得三倍以上票数，因此信任并委任了学会推荐的教授。
代替科学技术部对委员进行审查工作的韩国研究财团方面解释称，曾对尹钟一的研究经历进行过审查，但未发现任何问题。韩国研究财团原子能团团长姜普善（音）表示，尹钟一的“高温处理技术”相关课题与政府项目无关。按照姜普善的说明，研究财团甚至没有进行仅通过网络搜索就能确认的调查。
作为当事人的尹钟一承认了自己一直从事“高温处理技术”相关研究的事实，并发表了与科学技术部和研究财团方面相反的声明。对于客观性和中立性的之一，尹钟一表示，确实会有这样的猜疑。若原子能专家加入，外界可能会认为该专家会把意见主导到某一个方向，所以这不是一个好的方案。但也需要在该研究领域有经验和了解现状的人。
高温处理技术是从乏燃料中分离出核物质的技术，而钠冷快堆技术是用钠代替普通核电站使用的水作为冷却剂，用燃料燃烧核物质的反应堆。韩国政府认为，“高温处理”和“冷快堆”技术可以减少核电站产生的高放射性核废料的体积和毒性，遂将其作为安全处理核废料的方法，并于1997年起展开了相关研究。但也有不少人反对说，该项目技术合理性和经济价值不高，且考虑到核扩散的危险，没有实现的可能。因此，在科学技术部于2017年成立的二审委员会劝告下，政府于去年年末中断了对该项目的经费支持，目前仍处于中断状态。
脱核法学家团体代表金英熙（音）律师表示，“高温处理”和“冷却堆”项目合理性审查委员会的新增委员曾在政府经费支持下开展相关研究，若政府恢复支援经费，那么项目合理性审查将变得毫无意义。客观性和公正性受到损害的审查委员会也只不过是重启“高温处理和冷却堆”研究项目的陪衬罢了。
金廷洙 高级记着
