文本

韩国在野党议员的儿子离职金达50亿韩元引起风波……大庄洞疑惑攻守反转

2019年4月,郭尚道议员在国会议案课手举中通过传真接收的高层公职人员腐败调查处法案,主张法案受理无效。 (图片来源:韩联社)

随着“国民力量”议员郭尚道的儿子从盆唐大庄洞开发公司火天大有资产管理收受高达50亿韩元的巨额离职金一事浮出水面,事件迎来了新的局面。针对京畿道知事李在明的“开发特惠”疑惑正在转变为牵连到在野党人士的“收益分配”疑惑。再加上郭尚道为其子就业进行不正当请托的嫌疑,郭尚道9月26日退出了国民力量党。

火天大有资产管理当天发布报道资料称,已经向工作了7年的郭某支付了相当于50亿韩元的离职金。郭尚道的儿子郭某(31岁)也在同一天在facebook上发文称,2020年6月签订了包括离职金在内共5亿韩元的奖金合同,在2021年3月离职前变更为支付50亿韩元的奖金合同。在2021年4月30日左右,扣除预扣税后,收到约28亿韩元。

他表示,自2015年6月进入公司。到2021年1月,月薪为383万韩元。也就是说,在工作了6年多之后,他获得了50亿韩元的离职金和奖金。这超过了法定离职金(2100万-2200万韩元)的200倍。从上传到金融监督院电子公示系统的《火天大有资产管理监查报告》来看,火天大有资产管理自2015年2月成立后到去年底,支付给职员离职金总额为2.5903亿韩元。也就是说,郭尚道之子一人领取了相当于全体职员离职金总额20倍的金额。

由于这个金额从常识上来看难以接受,法律界怀疑郭尚道方面是不是借名投资火天大有资产管理,以红利的名义收受了巨额资金。一名检察官出身的律师表示,普通职员不可能获得50亿韩元的离职金,推测是有人借名投资并获得红利。

但是郭氏父子否认了介入投资的嫌疑。郭尚道在与《韩民族日报》的通话中表示“从未(向火天大有资产管理)投资过,也没有参与过”,“创造出这样的收益确实是个问题,应该追究李在明的责任”,对李在明进行了攻击。其子郭某也明确表示,父亲在火天大有资产管理背后收受报酬一事,并不属实。

在“50亿韩元离职金”事件浮出水面的过程中,郭尚道还回答了有关为其子就业进行不正当请托的疑惑。郭尚道在与《韩民族日报》的通话中表示,我和(火天大有资产管理大股东)金某等人吃过一次晚饭,听到他们说“开了一家公司,要找员工”后,对儿子说“有什么想法就去试试”。郭某进入火天大有资产管理时是2015年6月,当时郭尚道是大韩法律救助公团理事长,是公职人员。实际上是以公职人员身份为儿子就业进行不正当请托。

国民力量党对此表示困惑。以“火天大有资产管理属于谁”为由头,将矛头指向李在明,国民力量当天下午召开紧急最高委员会对郭尚道进行惩戒,但在会议之前郭尚道提出了退党申请,就中断了讨论。

相反,处于守势的李在明知事和共同民主党展开了猛烈攻击。李在明阵营的大庄洞TF团长民主党议员金炳旭召开紧急记者会,要求“必须查明郭尚道之子收受的50亿韩元离职金是变相的投资红利,还是对阻止公营开发进行贿赂的报酬,还是利用政治后台提供帮助而获得的回报。民主党也将该事件定性为“国民力量门”、“父亲的机会”等,进行了猛烈的批评。

张娜莱 宋蔡敬花 记者

韩語原文: https://www.hani.co.kr/arti/politics/assembly/1012783.html

相关新闻