文本

“最严重的集体感染”文武大王舰,到底发生了什么事情?

清海部队集体感染之谜

① 使用莫名其妙的检测工具
② 扑朔迷离的感染途径
③“单纯感冒”判断过程

20日下午,在首尔机场,因新冠病毒集体感染而返回韩国的清海部队第34梯队文武大王舰(4千400吨级)的官兵们正在从空军多功能空中加油运输机(KC-330)上走下来。(图片来源:韩联社)

派往亚丁湾海域的清海部队第34梯队(文武大王舰,4400吨级)发生了最严重的新冠病毒集体感染是军方应对不力的结果。但是,从出现首例确诊病例到迅速扩散至247例之前,仍然存在疑点。随着7月20日第34梯队人员全部返回韩国,韩国军方将与疾病管理厅等一起全面检查具体的感染途径及应对过程。

韩国国防部指示“携带抗原检测工具”,海军却携带抗体检测工具出海

最先提出的疑问是,今年2月文武大王舰出航时,为什么没有携带准确度高的快速抗原检测工具,而是带去了快速抗体检测工具。专家们普遍认为,抗体工具很难鉴别出初期感染。再加上韩国国防部和海军方面互相推卸责任,说法不一,反而令人怀疑。

7月18日该问题浮出水面时,海军解释说,清海部队今年2月出航时,(个人用)抗原检测工具还没有得到批准。但是,专家使用的抗原检测工具和抗体检测工具均已于去年11月获得正式许可。而韩国国防部于7月19日发文称,今年1月下达了使用抗原工具的公文指示。不知道联合参谋本部和海军为什么带着抗体检测工具出航。联合参谋本部方面的说明也是如此。但海军方面20日解释说,国防部公文并不是要求使用抗原工具代替抗体工具,而是要求限制性地使用抗原工具对有症状者进行辅助检查。据悉,公文中写明“抗原工具灵敏度在50%以下”。相反,当时企业主张抗体工具的准确度在80%以上。海军相关人士表示,我们认为没有必要用(抗原工具)替代抗体工具,因此没有购买抗原工具。但是,抗体工具是用来检查是否由于过去的感染而形成的抗体,不像抗原工具是检查是否感染新冠病毒,因此海军认为没有必要用抗体工具代替抗原工具,这一判断令人难以理解。

在停靠地感染?感染途径扑朔迷离

第34梯队人员出现有症状者是在本月2日,文武大王舰为装载油类、饮用水、副食品等军需物品停靠在非洲海域附近。据韩国联合参谋总部介绍,文武大王舰从6月28日到7月1日,虽然有10多人为了装载饮用水而下船,进行软管连接并与负责人进行了对话,但都是根据防疫规定进行的。韩国联合参谋总部方面解释说,由于副食品是用集装箱装运的,所以在此过程中没有同外部人员进行接触。

然而,2月份出航时全体船员的核酸检测结果均为阴性,从时间上来看,停靠后出现有症状者,在此过程中发生感染的推论占据上风。韩国联合参谋本部相关人士表示,是否通过此类活动发生感染,只有在部队到达并进行详细调查之后才能确认。

也有人提出了通过冷冻状态的食物感染的可能性。但是,中央防疫对策本部流行病学调查分析团团长李相元当天在中央防疫对策本部例行记者会上表示,由于新冠病毒不是肠道病毒,而是呼吸道病毒,所以通过摄取食物感染的可能性较低,虽然有接触可能,但可能性很低。感染途径将通过流行病学调查查明。

有症状者为什么被诊断为“单纯感冒”?

在第34梯队人员中,将有症状者判断为感冒并加以应对,这也是无法解开的疑点之一。综合联合参谋本部方面的说明,第34梯队人员在发现第一个有症状者后,得出了不是新冠病毒感染而是感冒症状的结论。理由是不仅部队内的医疗人员诊断,还与医务人员进行了远程视频诊疗,全部认为是感冒。X射线检查结果,没有肺炎症状,对50多名患者进行抗体检查结果为阴性,这也是判断为感冒的原因。虽然抗体检查结果无法确认是否感染新冠病毒,但联合参谋本部认为初期应对没有问题,其根据是“抗体检查阴性”。刚开始,部队人员中有人称失去味觉和嗅觉,因此有人提出有可能感染了新冠病毒,但部队干部置之不理,联合参谋本部方面回答称,不知道味觉和嗅觉出现问题的说法。实际上,部队人员具体诉说了什么症状,将其判断为感冒的具体过程如何,这也是需要对部队人员进行调查的部分。

韩国国防委员会所属国民力量党议员河泰庆当天举行记者会,公开了清海部队一名军人与父亲的通话内容,“高烧达40度,部队方面认为,因为没有同外部人士接触过,所以不可能是感染了新冠病毒,只给了一两粒泰诺林”。

随着“感冒患者”的增加,第34梯队在7月10日才向联合参谋本部报告此事。但是直到7月15日对全体船员进行核酸检测之前,联合参谋本部方面的具体指示内容还没有得到确认。联合参谋本部相关人士表示已经下达了行动内容的指示,但又表示具体内容很难确认。韩国国防部和联合参谋部7月20日向国会提交的报告中得到了部分证实。韩国联合参谋本部7月10日听取第34梯队人员报告后表示,为了保障能够管理患者的条件,下达了停止执行任务和准备入港的指示。首例肺炎症状患者7月14日在当地医院住院时被判定为阳性,7月15日对其他官兵的检查结果也相同,联合参谋本部补充说,国防部长官和联合参谋本部议长下达了全员核酸检测等应对指南。据推测,韩国国防部和联合参谋本部的积极应对是在确诊病例出现之后,对其迟缓应对的批评似乎在所难免。

金志垠 崔hayan 记者

韩語原文: https://www.hani.co.kr/arti/politics/defense/1004356.html

相关新闻