韩国前检察总长尹锡悦真的是因为“检察的侦查权被彻底剥夺”而辞去职务的吗？他辞职是不是为了参加明年3月9日的大韩民国第20届总统选举？
这无疑是个愚蠢的问题。检察的侦查权被剥夺只是外在的理由，参加总统选举才是真正的目的。不过，对于社会上的很多事情，人们都无法准确区分表面的理由和内在的目的。
一般来说，人们会拿出一些冠冕堂皇的理由谋取利益。对政治人来说，爱国只是理由，当选才是目的，但爱国和当选很难明确区分。
时间也是一个问题。辞去检察总长的职务是过去的事，而参加总统选举也是未来的事。尹锡悦如果不参加竞选，他给出的理由就更加令人信服，但如果他选择参加选举，这些理由就会失去正当性。
量子力学中有个概念叫做“薛定谔的猫”，意味着在真正打开箱子确认结果之前，猫既不是死了，也不是活着，处于死猫和活猫的叠加状态。
尹锡悦现在就处于这种状态。他可能是奋不顾身守护检察机关直接侦查权的特案组检察官心中的英雄，也可能是为了自己的政治野心拿整个检察机关的名誉做垫脚石的无耻之徒。
那么，对于曾是特案检察官且根基深厚的尹锡悦来说，“政治之风”是如何影响到他的呢？
首先，可能是因为民调结果。
2019年的曹国事件和2020年秋美爱长官与尹锡悦总长的冲突促使厌恶文在寅政府的人们把尹锡悦推上了潜在总统竞选人的位置。随着民调结果公布，普通人也开始对其关注有加。
2011年举行青春演唱会的安哲秀教授、前任国务总理高建、前任联合国秘书长潘基文都曾遇到同样的情况。不过，高建和潘基文都及时抽身，回到了自己原本的位置。
其次，大概是因为其拥有丰富的侦查经验。
特案检察官是游戏规则的制定者。他们通过设计侦察计划，将嫌疑人宣布为“恶党”，进而对其申请逮捕令，并在中间公布调查结果，引导舆论对嫌疑人进行审判，取得游戏的胜利。如果后期法院能够对嫌疑人作出有罪判决，支持检察的结论，更是锦上添花。
即便法院作出无罪判决，也并无大碍。他们只需要解释“犯罪方式从典型犯罪转变为非典型犯罪，立证工作遇到困难”，便可全身而退。不过，在通过设计扳倒对手这一点上，特案检察官与选举中的政治人有着相似之处。
但是，尹锡悦前总长不能涉足政治，也不能寻求参加总统竞选。理由有二。
第一，他不可能做好总统。
“治国经纶”的核心是经济和外交。缺少政治经验和治国经验的人无法担任一国总统。那么，尹锡悦懂得经济和外交吗？
如果是腐败问题蔓延的“腐败共和国”，也许正需要一个检察总长出身的总统。但大韩民国并非腐败共和国，犯罪率也远低于其他发达国家。
第二，他不可能成功当选。
现在的民调结果只是反文在寅倾向的选民发泄怒气的结果，是一种泡沫，如果相信这一结果，一定会后悔不迭。
想要出马参加选举，首先要说清楚“我为什么要做总统”、“我当选总统之后打算做什么”？回答不好这两个问题就参与总统竞选，无异于欺诈行为，选民并不是傻瓜。
尹锡悦去年10月出席国会国政监察会时表示，“我会在离开岗位后慢慢考虑，如何才能更好地为我们的社会和国民服务”。
这里有个好办法，那就是利用其积累的丰富特案调查经验提升大韩民国侦查机关的反腐能力。如果能做到这一点，他一定会终生受人尊敬。
尹锡悦以前在检察机关的后辈、国民力量党议员金雄对“执政党的走狗”大加批判，表示“难道与当权者作斗争后辞职，就一定是为了政治？那样的话，难道死六臣（编者注：朝鲜王朝世祖时期为端宗复位而死于大义的六位忠臣）也是为了政治”？他表示，“虽然尹锡悦检察不在了，但我们仍然拥有数千名检察官和法官”，并敦促大家“利用自己珍贵的职务，为守护民主和宪法精神尽情燃烧”。
然而，应该听取金雄议员建议的不是别人，恰恰是尹锡悦。
“天下的检察官尹锡悦”总不能让那些抱着清剿大恶的梦想走上检察官这条道路的后辈们感到难堪吧？
成汉镛 政治部高级记者
