文本

【社论】检察总长尹锡悦接受法务部长对其行使侦查指挥权后却在国监反击法务部

对检察官涉嫌吃宴请竟不表示遗憾

否认家人涉案,回避有关“检媒勾结”的质问
无视国民不信任的“检察至上主义”

检察总长尹锡悦22日出席在国会召开的法制司法委员会会议大检察厅国政监察,图中正在回答议员提问。(图片来源:联合采访团)

检察总长尹锡悦22日在大检察厅国政监察中强烈谴责法务部长官秋美爱针对LIME案及本人家属牵连其中的案件行使侦查指挥权。早在秋美爱行使指挥权三天前尹锡悦表示接受,事后却在国政监察中强烈反击法务部长,这一做法甚至令人感到困惑。在家人牵连其中的案件与“检媒勾结”等问题上,尹锡悦也全无反省态度。

尹锡悦表示:“在根据和目的等方面法务部长官对其行使侦查指挥权属于违法。听从犯有重罪且预计会判重刑的人的话,剥夺检察总长的指挥权,实属缺乏常识。”这是他针对此前前Star Mobility代表金凤贤(音)爆料在野党政治家和检方收受贿赂所说的话。对于金凤贤的爆料固然应通过彻底的调查查明事实关系,但由于所爆料的内容相当具体,加之检方在侦查过程中出现偏袒行为和检察官违法等新的质疑,该案又一直由尹锡悦负责指挥,所以秋美爱才对尹锡悦行使侦查指挥权。而尹锡悦在国政监察中主张秋美爱对其行使侦查指挥权属于违法,尹锡悦的主张反而是不正当的。

尹锡悦还拒绝就检察官们在包房酒吧接受吃请丑闻表示道歉或遗憾。如果出现这种程度的丑闻而且正在进行侦查,作为负责检察组织的总长,理应反省并向国民道歉。

对于尹锡悦家属牵连其中的质疑,尹锡悦也一贯回答说“毫无根据地提出质疑是不正当的”。且不说其夫人和岳母受到多项指控且部分已经起诉,单说尹锡悦被提名担任检察总长时,其夫人举办的展会有多家与检方侦查、审判有牵连的企业提供赞助,任何人看来都有可能引起误会。检察总长就正在侦查的这些案件表示“毫无根据”,这种话也有可能对侦查带来影响。

当被指与《朝鲜日报》、《中央日报》社长见面可能涉及利益关系时,尹锡悦回避作答,他似乎对同检方正在侦查的媒体的社长见面一事不以为然,这是一种难以理解的态度。关于2018年他本人担任首尔中央地方检察厅厅长时Optimus被控告案被判定无嫌疑,他也以一句“没有接到报告”搪塞过去。

尹锡悦的国政监察发言明显带有一种“检察至上主义”,即检方不受任何控制。从法律上看,检察总长显然应接受法务部长官的指挥和监督,但他居然挑衅地说“总长不是长官的下属”,这本身已属不当。想说的话长篇大论,刺耳的提问含糊其辞,看到这样一个尹锡悦,令人联想到政客而不是检察总长。在检方被众多国民不信任、调查的公正性也招致訾议的情况下,表现出这种态度,令人非常担忧。

韩語原文: http://www.hani.co.kr/arti/opinion/editorial/966901.html

相关新闻