文本

【社论】已故首尔市长朴元淳“性骚扰争议”,查明真相的时候到了

“首尔市长借职位职权实施性骚扰案记者会”13日下午在首尔恩平区碌磻洞“韩国女性热线”举行,律师事务所“全世界”主任律师金在莲(右一)在会上介绍案件经过。(图片来源:李正儿 记者)

针对已故首尔市长朴元淳的“性骚扰争议”,受害方的辩护律师和女性团体13日举行记者会,称之为“典型的权力型性骚扰”,并敦促查明真相。受害人也在记者会上通过他人代读亲笔信披露心境:“自己在巨大的权力面前弱小无力,希望得到公正、平等的法律保护”。 大韩民国是个法治国家,希望案件得到法律审判,也希望得到人性化的道歉。”

客观披露性暴力受害事实对于制定相关对策,保障受害者人权,恢复其日常生活,防止再次发生,是不可或缺的。如今,对案件真相的推测和歪曲的信息甚嚣尘上,这种情况下更是如此。从准确评判朴市长的功过、继承其追求性别平等和保护弱者的生前意愿的层面出发,也是一个不可避免的过程。

在被指为加害者的朴市长已经故去状态下,通过刑事程序查明真相当然有其局限。受害方称“已知目前警方正在通过对起诉人和部分证人的调查了解案件真相”,并要求警方就案件表明立场。但根据法律规定,此案应作“无公诉权”处理,因此警方似乎难以另行表态。

但是,可以找到最大程度确认事实真相的办法,其一即按照受害人方面的建议,由首尔市成立调查团查明真相。受害人称曾将受害事实告知同事,申请调往其他部门,这些均可成为确认客观事实的渠道。也可以由政府或国会以适当的方式调查真相。既然受害人已提出控告,有调查权限的国家人权委员会也可以扮演该角色。重要的是选择能够确保客观性和可信性的调查主体。

受害人主张,控告前曾向首尔市相关人士寻求帮助,但被置之不理,这一点也需要进行调查。接连发生针对地方自治团体领导的“MeToo”曝料的现实表明,地方自治团体需要进行结构性整顿,包括监视滥用权力,预防性暴力等。提出控告当天的侦查情况是否曾通过不适当途径传至首尔市方面,也需要确认。

据悉,受害人8日对朴市长提出控告后,就受到了警方的人身保护。辩护律师表示,已于当天针对线上及线下二次加害向警方提出控告。对遭受性暴力提出控诉的人施加精神和肉体上的二次加害是不可容忍的犯罪,必须给予严惩。不过,在查明真相的过程中,也要避免朴市长及遗属的名誉受到不正当的损害。

朴市长的葬礼已经结束,受害人方面的要求也已经公开,现在到了查明真相的时候了,是平息哀悼与谴责的激烈感情,冷静面对真相的时候了。

韩語原文: http://www.hani.co.kr/arti/opinion/editorial/953487.html

相关新闻