韩国法务部8日任命了一批法务部和检方高级干部，包括起用李盛润担任首尔中央地方检察院检察长。这是时隔半年之后又一轮人事更迭，上一轮是在去年7月。这次人事安排超过了填补空缺的水平，有31个职务易人，所谓“尹锡悦师团”特别调查部检察官们被大批换马，超乎预想，相当破格。人事任命之前，法务部长官秋美爱和检察总长尹锡悦之间意见协调不顺，尹总长强烈不满，预计会留有不少后遗症。青瓦台和法务部提出要对检方进行“民主控制”，而检方强调“调查权独立”，双方之间很有可能发生冲突，不能不令人担心。
法务部当天在介绍人事任命背景时表示“优先提拔了那些专心于作为检方正业的人权保护与刑事公判等直接关联民生业务的检察官，标准是不偏向特定人脉，包括检察改革在内的业务素质”。事实上这是在公开宣布解散“尹锡悦师团”。从国政垄断、司法垄断事件到“调查曹国”一向与尹总长配合默契的大检察厅反腐败部长韩东勋和一直在主持“青瓦台下令调查疑案”调查的公共调查部长朴灿浩等大检察厅助手们均被贬至地方高检，首尔中央地方检察厅长裴诚范和水原地方检察厅长等尹锡悦师团其他核心人物也分别被调任法务研修院长和司法研修院副院长。
事实上，去年的人事安排中协助尹总长开展大型调查的特别调查部检察官们垄断了系统内要职，曾在检方内部引发强烈不满。另外，面临即将到来的检察改革立法，检方调查集中瞄准青瓦台，导致执政党对“尹锡悦检方”爆发不满，也对这波人事安排产生了影响。
对不经选举产生的权力进行“民主控制”当然是必要的，但不能因此而影响到检方调查。检方因不受这波人事安排影响，继续开展没有圣域的调查，青瓦台和法务部也应当保障检方行使正当的检察权。
秋长官和尹总长在人事任命前因气场之争而未能顺利协商，实属憾事。据称，从两人7日的礼节性会见到8日发表人事任命之前，秋长官要求尹总长拿出对人事安排的意见而尹总长要求秋长官首先提出具体的人事安排方案，双方意见分歧，终致未能提出意见。双方的态度都不够成熟。
