文本

【社论】对前法务部长官曹国夫人的拘捕令,需要用“证据”来判断,用“法律”来决定

从自家中出来的前法务部长官曹国。(图片来源:韩联社)

检方以妨碍工作等11项嫌疑申请签发对前法务部长官曹国的夫人、东洋大学教授郑京心的拘捕令,这距曹国8月9日被提名为候任长官经过了73天,距同月27日检方以搜查扣押手段开始强行调查经过了55天。韩国社会在两个多月的时间里因为“曹国事件”经历了极度的矛盾与冲突。但曹长官辞职以后矛盾仍在继续,这就不可取了。

拘捕令的实质性审查过程中会对这一案件作出的初次司法判断,希望能够借此平息法律争议和社会矛盾,并成为在法庭上查清真相的转机。

对郑氏将东洋大学奖状和首尔大学实习证明用于女儿的入学考试,检方适用了使用伪造个人文件、妨碍业务等四项嫌疑,如果把已经被起诉的伪造奖状嫌疑包括在内,11项嫌疑中涉及女儿入学考试的就有5项。检方最初着手调查重要契机是私募基金问题,而针对私募基金问题检方认定郑氏干预了作为基金运作公司的Colink Private Equity(Colink)和Colink的投资公司的设立和经营,并对其适用了挪用公款等4项嫌疑。将东洋大学研究室带出并更换家中电脑硬盘,则被认定为教唆伪造证据及教唆藏匿证据。

针对伪造奖状等情节,曹国的女儿称自己实际参加过志愿者活动和实习活动,郑氏方面也反驳说“征得了东洋大学校长的同意”。郑氏方面主张,将电脑带出并更换硬盘也是为了拿到有利的资料,私募基金也是“借出了资金并进行投资”。尤其是资产管理公司金京录(音)的录音被公开后,郑氏方面还坚称自己是“诈骗受害人”。

拘捕令审理阶段难以查清实际真相,但法院会作出初次判断。本案开始调查以来,先后出现了围绕“对检察改革的抵抗” 等背景产生的争议、对外公开涉嫌事实等疑点。尽管如此,直到申请批捕的当天第一大在野党代表还在表示“如果驳回拘捕令申请将是司法系统的耻辱”云云,可能不是对司法部门的胁迫。

希望法院不为政治、社会争议所动,彻底依法处理,依照证据判断,依照法律和良心作出决定。

韩語原文: http://www.hani.co.kr/arti/opinion/editorial/914028.html

相关新闻