美国国务卿迈克•蓬佩奥出席了5月6日在芬兰罗瓦涅米举行的北极理事会。朝鲜试射发射体后，蓬佩奥给出了至今最为明确的表态：“希望和朝鲜进行对话”。 （图片来源：罗瓦涅米/路透社 韩联社）
朝鲜试射“短程发射体”后，美国国内对朝强硬论再次抬头。除了共和党外，民主党内也有声音表示，“不能容忍朝鲜挑衅”，“应该加强最高施压”，一副只有强硬对策、却无清晰解法的姿态。唐纳德•特朗普政府不该听从美国国会这番没有章程的强硬声音。
美国国会争先恐后给出的主张让人好像重新听到了上演朝美危机一触即发情况时的对朝强硬论。韩美当局乃至联合国均在将朝鲜的短程发射体定义为“导弹”上表现出了谨慎态度，但是美国国会却接连不断地发表将朝鲜的行动断定为“挑衅”的言论，甚至口无遮拦地称金正恩国务委员长是“疯子”、“杀人暴君”，一度消失不见的“不良政权”的说法也再次登场。民主党内也接二连三地叮嘱道，特朗普总统对待金正恩过于亲切，其应该加强对朝制裁。可谓是朝野统一战线、一心一意“攻击朝鲜”。美国似乎并没有将全方位制裁激起朝鲜反抗一事放在眼里。如果按照他们的主张加强对朝施压，其结果必然会使得朝鲜作出更为强硬的回应。
韩国国内保守阵营的“强硬对应”的声音也一样无助于寻找无核化解决办法。国家情报院表示，“发射体未对韩美日任何一个国家造成危害”，“朝鲜的发射训练并非挑衅”。然而保守媒体却称，“朝鲜提高了挑衅强度，但是我们却在隔岸观火”，将政府的谨慎归为软弱。自由韩国党甚至说，“国情院成了金正恩的发言人了”。如果不想把韩朝关系和朝美关系推向悬崖边，有关各方就不该持续提出这种强硬主张。
万幸的是，特朗普政府表明了将排除军事应对，致力于外交解决的态度。继特朗普总统的友好发言后，美国国务卿迈克•蓬佩奥也给出了至今最为明确的表态，其强调称“希望和朝鲜进行对话”，这一方向也十分正确。进一步来说，朝美之间需要有一个促成实质性对话的转折点。首先，在朝鲜态度转变的同时，美国也要撤销顽固的“大交易”立场，为灵活发挥留出余地。
