登录 : 2019.03.27 14:20

图为3月26日上午,在韩国国会外交统一委员会举行的人事听证会上,统一部部长提名人金炼铁正在回答议员们的提问。(图片来源:金庚镐 高级记者)
3月26日,韩国国会举行了对统一部部长提名人金炼铁的人事听证会。部分在野党议员以验证提名人为由,对过去的发言展开过了过度的理念偏向性质疑和攻势,专注于“揭短”的嘴脸令人遗憾。甚至有人指责金提名人是“朝鲜发言人”。就算想法和志向不同,对对朝政策主管部门的部长候选人提名人如此斥责也有些过分了。

在野党议员们在听证会上不断指责金提名人过去说过的话,并固执地追问“是不是偏向朝鲜”。被这些人视为问题的金提名人的发言包括“朴旺子遭枪击事件是过渡仪式”、“天安舰事件是偶发事件”、“5•24措施是愚蠢的制裁”、“应撤回坚守在北方界线(NLL)的士兵”等。但是听过金提名人的解释后发现,这些发言是删减了前后脉络,有“我田引水”式引用的一面。

金炼铁提名人对“过渡仪式”的发言解释称:“这是因韩朝之间信任不足而经历的政治、文化矛盾的总称,并不是指朴旺子的悲剧。”对于“偶发事件”的发言,他表示:“不是指天安舰。天安舰是因朝鲜的鱼雷攻击而沉没的。”就5•24措施的发言他表示:“这是在强调韩国企业的损失比朝鲜要大。”虽然一些表达比较粗鲁,但从整个脉络来看,很难断定说这是韩朝问题专家不该说的话。听证会上就金提名人通过交网络服务(SNS)称“穿军装作秀”等不当言论也提出了问题,对此,金提名人也表示“深刻反省”,对于做出的粗鲁发言,自己应该感到责任重大。

事实上,听证会上发生理念攻势早有预兆。《朝鲜日报》等保守媒体在代表性韩朝和解及合作论者的金提名人被提名为统一部部长后,立即翻阅了金提名人过去的著作和投稿,甚至翻阅了SNS发言,一味地煽动“颜色论”。但是,通过韩朝首脑会谈和朝美首脑会谈,目前半岛局势迎来了历史性转折点。在这样的情况下,用过去的老标准来验证统一部部长提名人的“颜色”是不可取的。

韩語原文: http://www.hani.co.kr/arti/opinion/editorial/887511.html

相关新闻

评论专栏

图片视频

热门新闻排行榜