12月6日，由迈克尔•施奈德等国际能源与核政策专家集团撰写的《2018年世界核电产业动向》报告书被介绍到了韩国。这份报告的核心内容是：自从上世纪80年代之后，核电产业一直在走下坡路，而且衰退的速度越来越快。这与韩国国内核电行业主张的“全球核电产业迎来复兴时代”恰好相反。
这份报告的结论源自严格的数据统计。他们对上世纪50年代以后各年度全球正在建设的核电站数量、新开工数量、发电量和发电比例、正在运转的核电站数量等各种数据进行了综合分析，大大提高了结论的准确度。尤其引人瞩目的是，报告还特别指出了当人们只片面看到一部分统计数据时可能得到的错觉效果。这份报告指出，由于核电站的建设工期较长，而且工程经常被推迟或者中断，若要准确预测未来的核电产业，必须根据各年份开工建设的核电数量进行预测。各年份开工建设的核电站数量从1976年的44座（22座中断建设）减少到了今年的2座。
这份报告指出，核电产业之所以走向衰落，主要是因为建设核电站需要巨额建设成本、工期频繁推迟或中断、核燃料使用后的处理和废弃成本高，导致核电站的经济效益较低。事实上，据说越来越多核电站都会遇到工期推迟的问题，导致费用像堆雪球一样成倍上涨，最终导致项目中断。最近有报道称日本政府和三菱重工计划中断土耳其核电站的建设工程，大概也是出自这一原因。
然而在韩国国内，依然有人主张核电站是“最具经济性的能源”，并声称“全球都在扩大核电产业，只有韩国在脱离核电路线”。这些主张无疑都建立在片面的案例和数据分析之上，与全球核电产业真正的大趋势完全相反。
这份报告指出，虽然可能会略有偏差，但预计到2063年，全球就会进入“零核电”时代。现在正在建设的韩国新古里核电站5号、6号机组寿命为60年。按照这份报告内容，在韩国的核电站寿命结束之前，世界就会进入“零核电”时代。在这种情况下，对于文在寅政府并未明确提出实现“零核电”时间节点的能源转换政策，却仍有人指责是“韩国核电产业的特立独行”，很明显就是有目的的政治行为。
