图为朝鲜劳动党中央委员会副委员长金英彻与美国国务卿蓬佩奥。
7月6日-7日在平壤举行的朝美高级别会谈未能取得显著成果。美国国务卿蓬佩奥最终未能像人们期待的那样与朝鲜国务委员长金正恩直接见面,会谈结果也明显不尽人意。作为6•12新加坡朝美首脑会谈结束后的第一次高级别会谈,人们对会谈曾抱有很高期待,但结果却令人遗憾。希望双方能够在后续谈判中各退一步,谈出有意义的结果。

朝美双方对会谈结果的评价各不相同。蓬佩奥国务卿表示“几乎在所有核心问题上都取得了进展”,但朝鲜却在会谈后发表的外务省谈话中对美国表示忧虑,称美国“只拿来了要求朝鲜单方无核化的方案”。也就是说,美方可能在会谈中提出了“无核化时间表”,要求朝鲜着手展开申报和验证工作,却没有给出一个保障朝鲜体制安全或放宽制裁的时间表,因而受到了朝鲜的反对。未来美国有必要花费更多心思,根据朝鲜的无核化进展,制定相应措施。

特别是,朝鲜还在外务省谈话中指责美国“连发表结束战争宣言的问题都要附带条件找借口,一心想着往后拖延”。朝鲜曾希望在这次会谈中与美国达成协议,争取在停战协定签署65周年(7月27日)之际发表宣言结束战争。发表终战宣言是保障朝鲜政权安全与建构朝美互信的出发点,美国总统特朗普也曾积极表现出相关意愿,只要美国下定决心,发表宣言并非难事。但最终美国却没有作出决定,令人颇感遗憾。

关于朝美未在无核化问题上取得进展的情况,美国国内对谈判的怀疑论调开始高涨,也颇为令人忧虑。美国媒体和政治圈不断有声音主张“谈判的命运令人怀疑”、“朝鲜给谈判泼了一盆冷水”。希望特朗普政府不要被这些怀疑论调所影响,继续进行各方面的准备工作,推动谈判取得成功。

朝美在这次谈判中协议决定成立负责谈判无核化验证方式等核心问题的工作小组,为持续谈判确定了基础框架,具有一定意义。双方决定7月12日在板门店举行会谈商讨归还美军遗骸的问题,并决定尽快举行工作会谈讨论废弃导弹引擎试验场的问题,都对未来的谈判进展具有一定推动作用。

朝美双方通过这次会谈让人们看到,两方都不愿打破当前的会谈局面。特朗普总统与金正恩委员长交换亲笔信,也说明双方存在继续谈判的意愿。如果说6月12日新加坡首脑会谈之前的朝美谈判属于双边第一回合谈判,那么现在双方则拉开了第二回合谈判的大幕。正如双方在第一回合谈判中曾历尽坎坷一样,第二回合谈判也必定伴随着种种难关,朝美双方必须互相退让,寻找利益切合点。韩国政府也应当继续在双方之间进行斡旋,发挥必要的作用。

韩語原文: http://www.hani.co.kr/arti/opinion/editorial/852388.html

相关新闻

评论专栏

图片视频

热门新闻排行榜