文本

【社论】“鼻血战略”鲁莽之极,需彻底尘封

图为1月30日(当地时间),美国总统特朗普正在华盛顿众议院议事厅发表新年国情咨文。(华盛顿/欧新社 韩联社)

美国撤销车维德驻韩大使提名的消息传出后,意味着对朝鲜展开有限的预防性军事打击——“鼻血(Bloody Nose)战略”逐渐浮出水面。所谓“鼻血战略”是指一种小规模外科手术式打击,意在对朝鲜核设施等核心基地进行精确定点打击,使朝鲜无法发起反击,是特朗普政府考虑的对朝军事选项之一。我们无法得知白宫是否在认真考虑这个作战方案,也无法知道车维德被撤销驻韩大使提名究竟是因为他反对这一战略,还是个人原因。但从他1月30日在《华盛顿邮报》上发表的文章来看,在任命过程中,他曾与白宫围绕“鼻血战略”进行过某种程度上的论辩。因此,目前的状况令人颇感担忧。

首先,美国认为“即便对朝鲜发起攻击,朝鲜也不敢做出还击”的观点着实令人寒心,而且极度危险。美国作出这一判断的依据是相信“朝鲜反击就会导致政权崩溃”。然而,正如特朗普政府的强硬派所言,朝鲜劳动党委员长金正恩的行为“非理性而且不可预测”,那么,他们又如何相信金正恩会和自己一样做出理智判断呢?难道要拿着数百万人的生命进行一场赌博?

主张“鼻血战略”的人士不是强硬派部队出身,就是军事或安全领域的门外汉,大部分都对朝鲜一无所知。这些人掌握的权力远远超过了他们的实际能力,而且为人傲慢轻率。从车维德在《华盛顿邮报》上发表的文章来看,部分极其严重的强硬派甚至认为,一旦“鼻血战略”扩大为全面战争,为了“长久利益”和“美国本土的美国人安全”,即便需要牺牲居住在韩国的23万美国人的生命,也未尝不可。至于五千余万韩国人的生命,根本不在他们的考虑范围。

最近白宫内部对朝强硬派的声音越发高涨,与韩朝围绕平昌冬奥会展开接触的情况不无相关。分析认为,他们可能有意破坏韩半岛的和解气氛,认为在朝鲜完全没有做出“无核化”的可靠举动之前,一旦进入和解局势,就会影响强化制裁,导致朝核问题进入“胶着状态”。而且,目前特朗普总统深陷通俄丑闻,莫说几年后的连任,甚至还有人要对其进行弹劾。一旦今年11月中期选举失败,特朗普政府可能将提前进入“跛脚鸭”任期。因此,有人担心特朗普可能会故意考虑对朝发动打击,以转移国内政治危机。据了解,白宫国家安全委员会(NSC)亚洲事务资深主管马修•波廷杰最近曾在一次美国国内韩半岛问题专家的非公开聚会上表示“发动有限的对朝打击,可以在一定程度上助力国内中期选举”。

这一情况非常危急,韩国政府必须想方设法说服特朗普政府,将“鼻血战略”等鲁莽的对朝方案完全删除出考虑范围。另外,朝鲜决定参加平昌冬奥会时韩朝商议举行的军事当局会谈也应当尽早落实举行,缓解韩半岛的军事危机局面。如何维护好平昌冬奥会种下的韩半岛“和平”火种,成了当下最重要的课题。

韩語原文: http://www.hani.co.kr/arti/opinion/editorial/830459.html

相关新闻