文本

【社论】这只是“李在镕的危机”而不是“三星的危机”

图为首尔瑞草区三星集团办公楼。(图片来源:《韩民族日报》资料图片)

三星电子1月31日公布了“2017年第四季度及全年经营业绩”。三星电子去年10月-12月的销售额为65.98万亿韩元,营业利润增至15.15万亿韩元,创下了季度业绩新高;去年的整体销售额逼近240万亿韩元,营业利润达53.65万亿韩元,突破了50万亿韩元大关,开启“业绩新纪元”。此外,三星电子的设备投资达43.4万亿韩元,也是史上规模最大的一次。虽然这一系列的成绩在很大程度上要归功于全球半导体市场的空前繁荣,但同时也离不开三星的全球竞争力基础。从该层面上来说,这份答卷值得给予高度评价。

除了公布经营业绩外,三星电子当天还宣布了有关“50比1的股票分割”决定。由此一来,三星电子每股股票面值将从5000韩元变更为100韩元,发行股票的数量增加了50倍,从249.5万韩元(1月31日收盘价)一股变为了4.99万韩元50股。这也是三星电子成立以来首次进行股票分割。值得一提的是,考虑到企业在进行股票分割时通常是采取“10比1”的方式,因此三星电子“50比1”的举动实属破格。三星电子表示,“此举会让更多的人有机会持有三星电子的股份,从而有利于激活股票交易,长此以往也将有助于提高企业价值”。三星电子的股票分红规模也从去年计划的4.8万亿韩元增加为了5.8万亿韩元,堪称是“股东让利经营”。该决定意义重大,它将吸引到更多的个人投资者投资三星电子的股票,而股东也会随之获得更多的企业利润。

在一年前即去年1月,朴英洙特检组申请了对李在镕副会长的拘捕令后,三星抗辩称“此举将导致投资和人事等经营活动面临全面停止的危机”。保守媒体更是变本加厉地宣称“韩国经济将整体遭受重创”,部分媒体甚至开始制造恐慌称,按照美国的《反海外腐败法》,三星会被打上“腐败企业”的烙印并会因此受到剥夺出口许可证、禁止公共招标和停止证券交易等制裁。但一年后的今天证明了这些主张的牵强与夸张,总而言之就是想要借乱中取胜来“挽救李在镕”。

因涉嫌挪用公司财产贿赂韩国前总统朴槿惠及其“幕后实权人物”崔顺实,李在镕副会长在一审中被认定有罪并被判处了5年有期徒刑。李在镕副会长的行为属于为了接班的个人不正之风,与“企业三星”并无关联,所以也不应该再出现将总裁和企业混为一谈的过时主张。

相较于企业竞争力,三星在这期间所经历的各种危机有很多都是由支配结构问题引起。韩国政府将财阀“自主改革”的时限定在了去年年底,部分财阀已经出现了局部改变,但三星却至今默不作声。如果此次仍无法实现透明经营并建立权责一致的支配结构,三星或将面临“真正的危机”。

韩語原文: http://www.hani.co.kr/arti/opinion/editorial/830285.html

相关新闻