在近期于板门店举行的韩朝会谈上，双方就朝鲜参加平昌冬奥会达成一致。
美国总统唐纳德•特朗普似乎也对该转变反应热烈。特朗普总统向文在寅总统表示，美国也有意和朝鲜举行会谈。
很多美国人也因此松了一口气。但不知为何，诸多美国韩半岛问题专家却对韩朝协议感到不舒服。
《纽约时报》和《华盛顿邮报》上刊登了多位专家的来稿以及分析,内容多为朝鲜劳动党委员长金正恩在韩朝会谈中是否隐藏了某些议题。
从此类评论的内容来看，朝鲜领导人的动机是离间韩美关系，因此美国必须对韩朝会谈提高警惕。究其原因，是因为朝鲜欲通过韩朝会谈达成一项将特朗普政府排除在外且威胁韩美同盟关系的协议，并引导文在寅政府作出难以接受的让步。
例如，美国企业研究所（AEI）研究员尼古拉斯•埃伯斯特坦特 (Nicholas Eberstadt)在《纽约时报》上刊文称，“朝鲜认为，韩国是国际对朝无核化施压攻势中最薄弱的一环”，并向韩国敦促“不能被朝鲜玩弄”。
就实际而言，朝鲜当然想要“离间”韩美关系，但这在地缘政治斗争中略见不鲜。在美国对中国开放外交门户的二十世纪70年代，尼克松政府就曾试图离间中俄关系。
加之，朝鲜一直以来都依赖于这种“离间战略”。冷战时期，朝鲜曾欲通过中苏两国的相互竞争获取最佳结果。在二十世纪90年代，朝鲜以韩国、日本、美国为对象做出了同样的尝试。朝鲜并不是一个可以独立对抗特定国家的强国，从朝鲜的立场来看，“离间战略”是弱者的武器。
朝鲜开展正常的地缘政治活动属于好事，这比威胁称要解决韩国、日本或者美国要好得多。朝鲜提议举行韩朝对话，做出诸如此类的相对正常的事，但仍有很多美国专家认为这只不过是怀揣恶意。
另外，“离间”的主张透露了一些想法，即韩国需要贤明的大哥美国帮忙支招儿，且韩国无法独自和朝鲜做出有效的协商。这种态度极具侮辱性。
尤其是考虑到白宫现任主人，这是种更为傲慢的态度。在美国近代史上，特朗普可以说是最变化无常、最心急且最不擅长外交事务的总统。因此，韩国在与朝鲜的对话中握有主导权，奠定朝核谈判基础则更加让人安心。
实际上，文在寅政府在最近的韩朝协商中取得了显著成果。此外，文在寅政府还得到美国政府在冬奥会期间推迟军演的承诺。
既然如此，朝鲜为何突然如此关注韩朝对话以及参加冬奥会呢？因为朝鲜最终是在向美国传递讯息。朝鲜也知道，特朗普想成为关注的焦点这一事实。从朝鲜的立场来看，与韩国进行接触有助于将特朗普政府引导到谈判桌上。
对朝对话怀疑论者认为，金正恩只是为了争取时间开发核武项目。的确有这种可能。但在目前的情况下，朝鲜已经充分具备有一定遏制力的核武项目。
因此，不能仅以怀疑的视角看待韩朝近期的协议，而是应该给予祝贺。当朝鲜放下武器决定使用语言的时候，当朝鲜不再口头承诺而决定谈判的时候，当朝鲜坐下来讨论构筑互信的时候，美国专家不应再提到离间。相反，为了开拓崭新而更和平的途径，美国应开始思考自己所能做的事情。
约翰•费弗 美国《外交政策聚焦》中心主任
