如果没有“朴槿惠被弹劾”一事，平昌冬奥会或许会变得有些令人发笑。因为出席开幕式的将是前总统朴槿惠，而出席闭幕式的将是今年12月新选出的韩国总统
更严重的是，即将离任的政府绝无可能在平昌冬奥会上费心思，而新上任的总统也可能无暇纠正错误。据悉，当时的平昌冬奥会组织委员会内部，由于这种政治日程的不当正在大幅丧失凝聚力。
随着文在寅总统在今年五月上任，平昌冬奥会重获政治动力。这对平昌冬奥会而言真是万幸。不管怎样，冬奥会举办权是韩国千辛万苦申请来的，即便不说举办得多成功，也要顺利地举办。独揽平昌冬奥会重任的文在寅政府正付出各种努力。为了顺利举办，韩国政府甚至向以美国为中心的海外侨胞提出呼吁,希望给予积极协助。事实上在很多方面，稍有不慎就可能留下不少后遗症。
平昌冬奥会最大的挑战课题是“和平的奥运会”。但进展不佳。以中国国家主席习近平的特使身份访问朝鲜的中共中央对外联络部长宋涛未找到通向对话的入口。美国总统唐纳德•特朗普政府似乎正等着这一刻，时隔九年再次将朝鲜列入支持恐怖主义国家名单。目前形势可谓岌岌可危！
特朗普政府的对朝政策依然不可信，似乎正在走向“既无战略也无忍耐”的一方。特朗普总统在亚洲巡访期间传递的对朝信息和参谋们的发言正如“杰奇医生和海德”（《化身博士》）。看似向朝鲜抛出了欲进行协商的橄榄枝，实际发言中却也包含了追求朝鲜崩溃的内容。对朝军事威胁则更进一步，部分华盛顿专家评论称，这比奥巴马政府的“战略忍耐”更危险。
即便如此，正如美国国务卿雷克斯•蒂勒森所言，我们愿意相信外交机会虽小，但渠道还是敞开的。一直参与朝美专家对话的新美国基金会局长苏珊娜•迪马乔最近在接受《政客》(Politico)的采访时转述称，朝鲜北美局局长崔善姬提出了三大议题：韩美中断联合军演、解除制裁、特朗普总统停止对劳动党委员长金正恩的侮辱性发言。
朝鲜提出的议题可看作是谈判之前神经战性质的“初期条件”。若真的相信朝鲜实际上会贯彻这些目标，那就只可能是业余谈判家，或者是用来回避谈判的借口。在谈判过程中，可以调整韩美联合军演的时期和内容。另外，朝鲜也不会天真到认为可以一举解除全部对朝制裁。
有关最近韩中两国就萨德达成协议一事，华盛顿出现了对此表示警惕的氛围，即怀疑文在寅政府“向中国倾斜”（中国倾斜论）。
若真担心中国倾斜论，美国朝野应该协助韩国举办一届“和平的冬奥会”。蒂勒森国务卿所表示的和朝鲜的“非正式对话”（conversation）可以成为第一步。若中国深入了解韩国对平昌冬奥会的担忧，促成习主席出席或中国游客大举参加等，大力展开“平昌和平外交” 攻势，或许韩国的人心真的会向中国倾斜。
李镕寅 驻华盛顿记者
