对于韩国新政府提议举行韩朝军事当局会谈的方案，朝鲜截止7月21日仍未作出任何回应。文在寅总统7月6日在德国柏林提议韩朝从停战协定签署64周年纪念日的7月27日开始全面停止双方在军事分界线两侧导致紧张高涨的敌对行为。作为柏林倡议的后续措施，韩国接着在7月17日向朝鲜提议举行韩朝军事当局会谈（7月21日）与商议离散家属团聚事宜的红十字会会谈（8月1日）。
然而，朝鲜没有对军事当局会谈和红十字会会谈作出任何回应，令人深感遗憾。即便是为了缓解韩半岛的紧张局势、照顾离散家属的迫切心情，朝鲜也应该对韩国的提议表现出“大方的姿态”。
有分析认为，朝鲜已经成功试射针对美国本土的洲际弹道导弹（ICBM），因此朝鲜可能希望直接与美国谈判，而有意回避韩朝对话。也有分析认为，美国特朗普政府对文在寅政府提议韩朝对话所表现出的冷漠反应对朝鲜的态度造成了一定影响。无论事实如何，在韩朝关系没有改善的情况下，朝美关系都很难出现任何好转。
不过，令人欣慰的是，朝鲜也没有明确拒绝韩国的提议，而是表现出了考虑的姿态。预计朝鲜为保证对话主导权不完全落入韩国手中，可能会提出不同的对话时间和场所，也可能附加新的条件对韩国提出“反提议”。
朝鲜还可能要求韩国取消或缩小预定在8月举行的韩美乙支卫士（UFG）联合军事演习。韩国政府必须提前考虑到所有可能性，做好深度准备。在对话场所和时间问题上，韩国政府可以尽可能接受朝鲜的意见；在韩美联合军演问题上，韩国政府也应留有余地，而不应一口回绝，做出“不可商量”的表态。
不管怎样，若要说服朝鲜，必须设法与朝鲜展开多种渠道的私下接触。从这一方面来看，朴槿惠政府时期韩朝断绝一切通信线路的事实令人倍感遗憾。希望朝鲜能够早日恢复通信线路，回应韩国政府的对话提议。另外，我们还要再次提醒朝鲜，不要像部分外媒报道的一样做出新一轮新型导弹试射等导致自己更加孤立的行为。
