《国家（TheNation）》杂志的报道。《国家（TheNation）》报道的画面。
据美国权威杂志《国家（TheNation）》的记者透露，关于其所写的批判韩国总统朴槿惠的报道，收到了来自韩国驻纽约总领事馆的抗议电话和邮件。不管过程如何，不得不说外交公馆对此次“总统批判报告”的过度反应导致韩国在国际上颜面扫尽。
该杂志的记者帝姆•肖洛克于12月1日在《国家》上写了一篇题为《独裁者的女儿镇压劳动者》的报道。主要内容称朴槿惠总统步其独裁者父亲的后尘，将蒙面示威者视为恐怖分子，对反对权威主义政策的市民和劳动者进行镇压。并且在3日后的12月4日，该记者在自己的Facebook上以转发主编评论的形式称“从韩国驻纽约总领事馆收到好几封要求对报道内容进行商议的邮件，但并没有对事实关系进行指正或抗议”。对此，韩国驻纽约总领事馆方面否认称并没有进行抗议。当被问及报道内容是否有误时，总领事馆方面解释称“由于韩国高速的产业化和民主化，存在一些难以解决的问题”，并称因此才决定针对该部分进行了读者投稿。
虽然双方各持一辞，但清楚的一点是，外交公馆在处理对外国媒体机构批判韩国总统的相关报道时，做出了引起误会的举动。虽然无法得知是上级的命令还是自身所为，但作为国家的外交公馆，对外国媒体机构的报道指手画脚的行为实属不当，同时还让国家蒙羞。
重要的是，我们应该不去做出让外国进行批判的行为，而不是对这样的报道表示不满。此次事情的正确处理办法是，应将《纽约时报》上刊登的批判朴槿惠政府的报道——《韩国声誉的最大威胁不是经济而是政治》和《华尔街日报》记者嘲讽韩国总统将蒙面示威者比喻为恐怖分子的评价当作反面教材。
