围绕部署萨德（末段高空区域防御系统）的争议除“漏报风波”之外，又新增了关于“战略环境影响评估”的争议。
在新加坡举行的亚洲安全会议上，韩国国防部长韩民求对美国国防部长詹姆斯•马蒂斯表示“韩国政府正采取的有关萨德措施纯属对内举措”，马蒂斯部长也对此表示认同。这意味着，双方一致同意不把漏报风波演化成一场外交事件。但马蒂斯部长表示“在韩国部署萨德才是实质性问题”，明确表示美国无意撤回萨德。
文在寅政府从大选之前就一直主张应对萨德进行“公共讨论”。对此，正访美协调韩美首脑会谈日程的青瓦台国家安保室长郑义溶6月2日表示“若要认真展开环境影响评估，可能需要花费超出预期的更长时间”，似乎暗示韩国政府将对萨德用地进行战略环境影响评估。
战略环境影响评估一般在项目策划阶段，从拿到项目用地后开始实施，需要对四季的环境特点进行调查，并举行当地居民听证会，至少需要1年时间。但韩国国防部一直在推动在本月内结束“小规模环境影响评估”的做法。韩国国防部主张，萨德用地面积没有达到需要进行战略环境影响评估的33万平方米。分析认为，国防部之所以将提供给美军部署萨德的星州高尔夫球场地皮面积控制在32万平方米，也是为了这一问题。
在部署萨德的问题上，围绕技术、费用、环境、外交等问题出现过不少摩擦。朴槿惠政府没有尽力说服国民同意，而是采取了“秘密决定”和“突袭部署”等强硬方式推动萨德部署，导致舆论不断恶化。认真接受环境影响评估，并对萨德展开国内讨论，本应是在决定部署萨德之前需要经历的过程，哪怕到了现在，也必须补上这些程序。虽然为时已晚，部署萨德必须经过这一程序回到正常轨道。
虽然韩美两国军方表示“将在年内投入使用”，对接受战略环境影响评估面露难色，但部署萨德并非只需满足军事目的而无需考虑其他问题的事情，必须放缓节奏，即便从现在开始着手，也必须使它先行通过国民的同意。
