被关押在首尔拘留所的朴槿惠前总统大概在监狱中也可以通过电视看到外面社会上的消息。那么，看到最近备受争议的萨德（末段高空区域防御系统）部署费用问题，她的心情又是如何呢？面对美国总统唐纳德•特朗普的表态，她是感到大吃一惊，还是暗地思忖“如果我还在总统位置上，一定能顺利解决这个问题”呢？大概这两者都不是她所考虑的内容，朴前总统应该不会对此问题抱有任何想法。萨德已经不在她所关注的范围之内，她脑中所想的可能只有如何应对已经正式展开的法庭审判，考虑如何减免自己的罪行。
提前部署萨德是朴前总统给大韩民国留下的最大恶果，从某种层面来看，它的影响甚至比受贿和滥用职权等嫌疑更加严重。现在美国开出一张超过1万亿韩元的萨德费用账单，导致韩美之间出现了一股微妙的寒冷气流。还有预测认为，韩国即使不用直接支付萨德费用，也不可避免需要提高防卫费分摊额度等，增加费用支出。在中国正对韩国采取报复措施的局面下，这一情况无疑是雪上加霜，韩国蒙受的损失日渐增加。不仅如此，目睹韩国在国际社会沦为人尽可欺的笑柄，韩国国民的自尊心已经跌落到谷底。然而，真正的罪魁祸首却丝毫没有感受到自己的责任和良心的痛楚，在监狱中悠然度日，令人愤慨不已。
朴槿惠政府的无能、战略缺失和不负责任虽然已经达到无可复加的程度，韩国保守政治圈和保守媒体等保守势力发挥的作用也不可小觑。在他们看来，部署萨德是为挽救国家和民族而作出的正确决断，而所有反对部署的人都是在“妨碍国家安全”。他们一边感慨“国民的安全观念迟钝”，一边呼吁“国民不要因为被眼前的利益迷惑而作出放弃国家安全的事情”，将一切对萨德是否真正有助于韩国国家安全的质疑斥责为“有利于金正恩的行为”。
面对美国开出的萨德费用账单，韩国保守阵营的态度依然没有变化。自由韩国党总统候选人洪准杓对此作了令人费解的分析，称“这是美国因为担心韩国左派政府上台会导致驻韩美军撤军或韩美同盟快速瓦解而作出的发言”。《朝鲜日报》表示“新政府可能会将这件事情（萨德费用）煽动成为谈判的政治筹码”，一旦变成这样，“在最坏的情况下，华盛顿甚至会考虑撤回驻韩美军”。无异于警告韩国新政府不要在萨德费用上大做文章，避免美国作出不可预测的决定。对于中国反对韩国部署萨德的做法，他们以“国家主权”的名义强硬对抗，而面对美国无视韩国主权的傲慢态度，他们却抬出了维护最大盟友关系的现实主义论调。
韩国新政府为了收拾前任政府留下的这个残局，必须艰难地与美中等国进行周旋。而且，这些对手都非常难缠。特朗普好比一只“在高度的战略指导下精确展开行动的咆哮雄狮”；习近平堪称一只“身经百战的狡猾老虎”；朝鲜也不可小觑，有人将金正恩称为“粗犷执着的谈判家”（前美国国务卿科林•鲍威尔），可以算得上一只狡诈的山猫。那么，韩国又是什么呢？按照保守阵营的说法，韩国新政府应该通过缜密的计算和灵活的应对，发挥出“狐狸般的智慧”。但事实上，他们正因为无法将新政府驯服成一只温顺听话的羔羊而苦恼不已。
有分析认为，特朗普总统卓越的谈判能力主要来自他的大力反击（fightback）、撼动谈判版图的杠杆筹码（leverage）和难以预测的大格局思维（think big）[ 出自安世英的《如何与唐纳德•特朗普谈判》]。韩国政府原本就在所有方面处于不利局面，而保守阵营还在新政府尚未出台之际就予以百般诋毁，不断对有力总统候选人的安保观和政治理念提出质疑。如果韩国新政府在与美国谈判过程中作出“大力反击”或“大格局思维”，他们可能会立刻将新政府斥责为“从北”。明知道韩国国民对美国的感情恶化可以增加韩国政府与美国谈判时的筹码，保守阵营却仍然不愿看到这一结果。在这种情况下，什么好的谈判、国家安全、防止经济损失，都将成为一句空话。保守势力已经导致韩国安全跌入了毁灭的深渊，安全问题绝不是保守势力的专利，在目前的情况下，只有保守势力消亡，韩国安保才能复活。
金钟求 总编辑
" target="_top">http://www.hani.co.kr/arti/opinion/column/793338.html
