文本

【专栏】对韩国而言,“韩美日同盟”意味着什么?

1月30日上午9时(韩国时间),韩国代总统、国务总理黄教安在政府首尔办公大楼办公室(右)与美国总统唐纳德▪特朗普通电话,商讨韩美同盟问题等。左图是美国总统唐纳德▪特朗普1月28日与俄罗斯总统普京通话时的样子。(图片来源: 韩联社)

要问在我记者生涯中亲眼所见的场面中,哪一次冲击力最大,我应该会选2006年9月在首尔市政厅前广场上举行的保守团体大规模集会。据警方估算,在名为“为了大韩民国的非常救国祈祷会与国民大会”的该集会上,共有5万余人聚集在一起反对国家修改《私立学校法》,敦促中断关于移交战时作战指挥权的协商。

10年后的今天,参加集会的人群掀起的星条旗波浪依旧历历在目。虽然在如今保守团体的集会上看到人们挥动星条旗的模样会感到无趣,但在当时却是受到了巨大的心理冲击。多位韩国前国防部长也一同参加了集会并振臂高呼——为了国家的未来,韩国不应移交战时作战指挥权。韩国战争目前处于休战期,韩半岛也尚未停止军事对峙状态。虽明知这一事实,但韩国竟不准军人直接行使作战权,这种理直气壮的声明不禁令人感到吃惊。曾经主持当时集会的韩国基督教总联合会、在乡军人会以及私学守护国民运动本部等团体还将“我们并不希望解散韩美联合司令部,但希望维持战时作战指挥权的现行体制”翻译为英文,寄给了当时的美国总统乔治•布什。

来到日本还不足一个月,韩半岛紧张局势持续升温的消息便覆盖了整个日本媒体。美国航空母舰卡尔•文森号驶往韩半岛附近海域,美国总统唐纳德•特朗普表示“所有选项均已放在台面上”,甚至对朝发起军事攻击的可能性也开始被提及。

在日本媒体中,将韩半岛战争形势以“紧急”事态为题的报道接踵而来,报道内容大体上均是关于此事对日本所带来的影响。例如,若韩半岛爆发战争,旅居韩国的日本人应当如何应对,朝鲜又是否会对日本展开报复性攻击等等。日本政府出面表示,如果卡尔•文森号航母靠近韩半岛,日本将就与海上自卫队展开联合作战一事和美国进行交涉。换言之,通过与美军的联合作战除了能够牵制朝鲜外,还可以在东海等地区达到牵制中国的效果。日本首相安倍晋三还透露,当韩半岛进入紧急事态时,日本将在美国的帮助下处理救援事宜,即解救被绑人质。就目前情况而言,如果朝鲜不同意,日本就无法将被绑人质带回本国;但是若爆发了战争,美军将登上韩半岛,日本便可以借助美军的帮助将被绑人质带回本国。

尽管日本提前开始打起算盘,考虑韩半岛爆发战争可能性的行为会令人反感,但是冷静后会发现,站在日本的立场上,有这种考虑也是必然。这是因为,日本政府自然要将日本和日本人的利益放在最优先的位置上。但是韩国虽同样被束缚在各种同盟关系上,却与美国和日本有所不同,若爆发武力冲突,韩国必然会成为直接受害国。爆发战争的地点是韩国与朝鲜人们一同生活的韩半岛,一旦开战,两国国民将会失去家庭与亲人,被夺走赖以生存环境的也是生活在韩半岛上的人们。

韩美日互助是为了地区和平与安全的存在,并非是为了互助而互助。仅将与美国的关系看得神圣无比,将反美视为绝对禁忌,同时拒绝与朝鲜对话,这是在为生活在韩半岛上的人们的安全而考虑吗?不知为何,听到韩国政府相关人士在韩半岛紧张局势升级时仍重复提及韩美合作竟让人感到有些悲伤。

曹基源 驻东京记者

韩語原文: http://www.hani.co.kr/arti/opinion/column/790614.html

相关新闻