2月3日由于青瓦台方面的拒绝和阻止，朴英洙特别检察组对青瓦台的查抄计划落空。虽然特检组可以在本月月末再次尝试对青瓦台进行查抄，但如果青瓦台方面顽强抵抗，只会引起矛盾和冲突。如果作为国家机关的总统拒接受法院合法颁布的查抄调查令，这本身就是对三权分立、令状主义等宪法原则的破坏。因此，不可能对这种违反宪法的行为不闻不问。
青瓦台方面则拿出韩国《刑事诉讼法》的规定称，对“军事秘密场所”或“涉及公务秘密”的查抄需要得到负责人的许可。但是此规定后面却明确写着“除损害国家重大利益的情况之外，负责人不可以拒绝查抄”。换言之，如果不是严重损害国家利益的情况，必须接受查抄。并且，特检组想要查抄的青瓦台的多个办公室到底有多少军事及公务的秘密也是一个疑问。即使有政要机密，在查抄过程中进行协商，有选择性的进行查抄即可，青瓦台不应该从特检组进入青瓦台开始就进行阻止。对于现在的韩国，没有比一五一十清楚地说明干政事实更为重大的事情了。阻止特检组的查抄、妨碍干政事件的调查才是对“国家利益的重大侵害”。
青瓦台办公室作为查抄的对象，都是干政事件的“犯罪现场”。韩国文艺界黑名单是由秘书室室长下发指示、政务首席室等制作、通过崔顺实干政的总统秘书办公室递交至总统，最后由经济首席室和政策调整首席室进行实施。民政首席室也被怀疑在此事件上假装不知道或是利用此举清理障碍。总统官邸和医务室等地是“世越号”7小时中总统将宪法上规定的任务置之不理的现场。对青瓦台的查抄，不仅是要对这些犯罪现场进行确认，而且是在对韩国总统朴槿惠进行当面调查前对物证进行确认的必要调查措施。青瓦台阻止查抄一事是极其明显地妨碍执行公务的做法。通过查抄如果发现总统记录等证据有被损坏的情况，法院方面将会对此进行严厉的处罚。
青瓦台在现在这种态势下应该积极配合查抄。与特检组作对拖延时间的行为会使民众更加愤怒。韩国代总统、黄教安总理表示，回应特检组的协助要求，接受特检组对青瓦台的查抄才是正确的做法，也是平息风波的途径。
" target="_top">http://www.hani.co.kr/arti/opinion/editorial/781246.html
