文本

【社论】想要继续用“伎俩”和“固执”无视事实吗?

图为9月28日下午,新国家党代表李贞铉(右侧)在国会本厅旁台阶上举行的“郑世均免职贯彻党员谴责决议大会”上宣布“参加国政监查”的方针后,正与院内代表郑镇硕互相拥抱。(摄影:金昌光 记者)

朴槿惠政权意图极力掩盖的“崔顺实门”真相正逐渐浮出水面。“安钟范(青瓦台政策协调)首席秘书官对全经联(全国经济人联合国)说的,全经联出面负责分摊(集资)金额”。这是共同民主党议员卢雄来9月27日在国会公开的录音文件中一位大企业高层相关人士作出的证词。

该录音文件的内容其实并不多么令人感到震惊。能够让手握权力的财阀大腕儿们有条不紊地集体捐款集资,背后必然有一只“看不见的手”,这一点即便三岁小孩儿也了然于心。人们之所以对全经联所谓“企业们都是自发通过讨论决定募捐基金”的说法嗤之以鼻,也是出自这一原因。这次曝光的录音内容完全推翻全经联的虚假主张,暴露出了安钟范首席秘书官是基金集资过程中核心人物的事实。

事情发展到如此地步,相关企业也应该站出来揭露真相才是。难道他们认为还可以继续一手遮天吗?如果一定要主张企业集资属于正常捐款,那么,至少应该公开理事会讨论捐赠问题的会议记录。如果企业为Mir和K 体育财团捐赠基金的行为没有经过正常程序和过程,事情将演变成渎职和侵吞财产等民事刑事问题,这一点全经联更加清楚。因此,若想减轻所受打击,现在站出来毫不隐瞒地将事实全盘端出,才是正确选择。

录音曝光后青瓦台依然表示“对单方提出的质疑不做特别评论”,继续无视事实,简直令人不可理喻。录音内容并非“单方质疑”,而是曾向Mir财团出资捐款的大企业相关人士亲口揭露真相的“当事人具体证词”,并非青瓦台可以“单方无视”的问题。以往历届政权在发生这种事件时至少会针对当事人展开一场内部真相调查,但现在朴槿惠政权连真相调查的姿态都不愿摆出,只表示“安首席秘书官说没有就是没有”,堪称固执至极。

人事革新处向曾在李硕洙前任特别监察官手下工作的特别监察官助理等6名特别监察官办公室的特定公务员做出“自动离职”的通报,更是卑劣无耻的伎俩。青瓦台虽然给出了“特定公务员应随特别监察官任期结束一起离职”的《特别监察官法》实行令规定作为依据,但如此法律进行解释简直堪称荒唐。李硕洙前任特别监察官并非“任期结束”,而是被“中途免职”。在这种情况下,为了填补特别监察官缺位的空白,理应安排特别监察官助理等临时代为行使特别监察官职务才是正常的做法,青瓦台却反而将他们悉数赶走。青瓦台做出这种无法用常识解释的“人事暴行”,其原因不言自明,必然是为了阻止这些人以“机关证人”身份参加国会国政监察而使出的一种伎俩。现在韩国国民面对的正是这么一个毫无廉耻、没有常识,却精于耍弄伎俩、极端固执的一届政权。

 

相关新闻