有证言称，被任命为今年年初成立的财团“K体育”理事长的崔顺实（音）实为朴槿惠总统“秘书亲信”。如果这是事实，那么K体育财团则是在崔顺实的主导下设立而成。而与K体育同时期设立的另一财团“Mir”也是由崔顺实主导的可能性极大。总统的“内部亲信”为什么会接受大企业的数百亿资金设立这样的财团，大企业又是因为什么捐出这样多的资金，其中是否有青瓦台的介入等，这一切都是未解之谜。
有人质疑，去年10月和今年1月分别成立的财团法人Mir和K体育从接受企业巨额捐款而得以设立时起，便可能与政府核心部门有关联。因为从两财团成立、募集资金的过程来看，有很多可疑之处。据悉，两财团全是在申请成立的第二天便得到文化体育观光部的设立许可。一般情况下，其他财团申请时需花费大约1周的时间，相比这下，这两个财团可谓神速。两财团“成立大会会议录”的会议顺序、议案、出席人物也几乎相同，很可能是虚假制作。虽然如此，政府竟然顺畅地给予批准，如果没有政府高层的介入，很难顺利通过。
加之，以全经联为首的10大韩国企业全部向两财团捐款。募集到的捐款将近800亿韩元。有权利动用全经联让各大企业拿出巨款，自然让人联想到青瓦台。上月《TV朝鲜》报道称，青瓦台政策调整首席安钟范涉嫌深度介入财团募款过程。当时，安首席回答称，“听李承哲副会长提过全经联如此（募集资金），有所关注，但是并未介入”。但是，如果没有得到青瓦台的照顾，全经联副会长不可能向青瓦台首席提及一介民间财团募集资金的问题。有观点认为，其介入崔顺实被任命为K体育理事长一事已被证实，正因为如此，青瓦台才介入了资金募集过程。这样的看法反而更有说服力。
从朴槿惠总统对待“禹柄宇首席事件”的态度来看，对于Mir和K体育问题，也将采取“仅受到舆论的质疑，并未得到实际证实”的辩解态度。但是，如果是与青瓦台首席秘书官和总统的“秘书亲信”相关的问题，最好是将事情明明白白地展现在国民面前，毫无疑问地说明其中真相。从下周开始，国政监查将开始，国会有必要首先对Mir、k体育的权力型舞弊嫌疑进行彻底排查。青瓦台应该切实认识到一点，此次事件会直接影响到政界和总统的道德问题，应努力解答国民的好奇心。这才是政治权利的正确姿态。
