《朝鲜日报》接受前任主编宋熙永的辞呈并向读者进行了致歉。宋前主编甚至以嫌疑人身份接受了检方调查。这件事情虽然与青瓦台民政首席秘书官禹炳宇腐败事件有关，但事情发展到如此地步，《朝鲜日报》也难辞其咎。
一直以来，《朝鲜日报》都在利用手中的媒体权力行使着近乎无所不为的力量。每到总统选举时期，它就会滥用手中强大的媒体影响力帮助符合自己口味的候选人当选，经常因此受到人们的指责。就近期来说，它曾被疑在2013年利用疑似从权力核心人物手中得到的情报将检察总长蔡东旭逼迫下台一事中发挥了决定性作用。这样的《朝鲜日报》如今因为与曾经同流合污的青瓦台站在对立位置，而导致核心干部下台并被检方传唤调查，感到背后中刀也无可厚非。但这一结果却是《朝鲜日报》咎由自取。过去数十年间，《朝鲜日报》一直以凌驾于法律之上的权力自居，所作所为大大超出了媒体的本分。宋前主编甚至曾将青瓦台核心相关人士叫到报社办公室为前任大宇造船海洋公司社长高载浩的连任进行人事请托，赤裸裸暴露了《朝鲜日报》作为媒体权力的真面目。
《朝鲜日报》对于这起事件的回应也非常令人失望。它在8月31日头版刊载消息“向读者致歉”属于理所当然之举。但致歉内容中将这起事件归咎于宋前主编个人的“脱轨行为”，仅表示“未来将对存在的疑点进行一一严正调查”，没有做出一个负责任媒体应有的姿态。宋前主编所作所为并非简单的个人行为，他曾居于代表报社脸面的位置。如果不是为了断尾求生摆脱危机，朝鲜应该首先通过内部调查查明事实真相才是正途。这种敷衍了事的态度令人不禁怀疑报社是否还有更大的弱点掌握在权力人物手中。
《朝鲜日报》应以这次事件为契机摒弃过度的权力意识，重新恢复媒体应有的姿态。如果这次仍然不能摆脱以往的旧态，日后势必会出现第二、第三个宋熙永事态。这次的《朝鲜日报》事件也给整个媒体行业敲响了警钟，整个媒体行业都需要深刻反思，自己是否也存在置监督权力的义务于不顾反而与政治、经济权力勾结，或者利用手中微不足道的力量为个人谋私的情况。
