韩国外交部长尹炳世满含微笑地打招呼道“你好”，而中国外交部长王毅表情严肃。王外长对于韩国部署萨德表态警告称，“韩方的行为损害中韩双方互信，中方对此感到遗憾”，“中方想了解韩方为维护两国关系将采取哪些实际行动”。在老挝举行的中韩双边会谈上，可以感受到中国这种冷静的愤怒。传统上，中国一直认为美国的导弹防御（MD）网是为了削弱并威胁本国有限的核打击能力。中俄认为，在驻韩美军部署萨德不仅超出了韩国的安保需要，而且是以朝鲜为借口将美国的导弹防御体系扩张到韩半岛，从而打破美、中、俄之间战略平衡的行为。
韩国政府主张称萨德不是美国导弹防御体系。国防部长韩民求在7月20日的紧急问题提问中给出了政府的正式立场称，“萨德体系是为了保障韩国安全的导弹防御体系，所以不会与美国导弹防御体系共享情报”。尹外长强调称中俄的反对是由于误会，“中国和俄罗斯都误认为驻韩美军部署萨德是在参与全球导弹防御体系”。韩国总理黄教安也坚定表示，“萨德并未与导弹防御相连”。
但依旧很是奇怪。认为驻韩美军要求部署萨德是美国为了扩张其导弹防御的并不仅仅是中国和俄罗斯两国。日本《产经新闻》7月8日社论评价韩国萨德部署称，“美日导弹防御网在韩美导弹防御网的助力下，拦截能力将得以加强”。《朝日新闻》对于将在星州部署的x波段雷达问题上援引日本军事消息灵通人士话称，“这将在日本已有x波段雷达的基础上，使得复合型使用变为可能，SM-3的拦截能力也会得以提升。韩国在6月末开展韩、美、日间第一次导弹防御联合演练，以及决定部署萨德等行动事实上就是在逐步构建韩、美、日导弹防御体系”。日本支持驻韩美军要求部署萨德的主要态度就是出于对美国扩张导弹防御的考虑。
美国国防部长阿什顿•卡特在萨德部署决定发表15天前的6月22日通过发言称，“（朝鲜发射舞水端导弹）证明了出于保护美国的同盟韩国、韩半岛美军、日本以及美国领土的考虑，有必要继续推进构建这期间一直进行的多种射程的导弹防御体系”，这也就是承认了驻韩美军部署萨德是为了其导弹防御的扩张。根据美国国会审计总署资料以及2017年政府预算来看，萨德是其导弹防御的必备一环，并且正在通过软件升级来实现进一步统合。不仅是反对部署萨德的中国和俄罗斯，连赞成部署萨德的美国和日本都表示萨德是美国导弹防御体系的扩张，只有韩国政府一直表示并不是这样，真是奇怪的局面。
若说将于星州部署的萨德并不是美国导弹防御体系，那它也相当于是通信公司还未能接入的最新型智能手机。未连接到通讯网的智能手机便无法发挥自身的作用，同样未连接到美国导弹防御网的星州萨德也是一个无用之物。这简直是胡言乱语。萨德根本就是美国为强化其导弹防御而由美国预算制造而成的，而且萨德将部署在驻韩美军基地为美军所操作、管理。想要顺利操作、管理其必将与美国导弹防御进行连接。萨德就是导弹防御体系，不论韩国如何辩解称萨德是为了应对朝鲜才部署，它都是美国导弹防御体系在韩半岛的扩张方式，都将使中韩关系跌入冰点，甚至会瓦解已经构筑起来的对朝制裁体系。同时这也会使得韩国外交向美日一边倒，打破朝鲜无核化的和平之梦。如果说萨德并非导弹防御，这可谓是萨德怪谈的点睛之笔。
崔钟健 延世大学政治外交系教授
