决定部署在庆北星州的萨德（末端高空区域防御）体系最大的问题之一在于它与美国主导构建的导弹防御（MD）体系的关系。中国与俄罗斯之所以强烈反对部署萨德，也是出自这一考虑。但韩国政府只会一味重复难以自圆其说的蹩脚立场。
正义党议员金钟大7月19日通过国会紧急问题质疑提出的内容非常具体。今年2月发布的美国2017会计年度国防预算案总统指南与2015年美国议会会计监事局的导弹防御相关报告书明确写入了“2025年之前完成将7个萨德炮队与其它导弹防御资产联动作业”的内容。也就是说，美国正在构建包括东北亚导弹防御在内的全球导弹防御系统，而且所有导弹防御都是这一计划的一个部分。而且，美军作为部署及使用萨德的主体，这一内容没有任何质疑的余地。
对此，韩国国防部长韩民求主张“（星州）萨德只是为了保护韩国，认为它从属于美国的全球防御系统，属于不必要的担心”。国防部也表示“编入（加入）导弹防御系统意味着两国从签署导弹防御合作相关谅解备忘录到共同开发、生产、部署、使用导弹，以及在进行演习、训练等所有方面开展高水平的合作”。也就是说，既然韩美两国没有公开使用“导弹防御体系合作”的措辞，部署萨德就与导弹防御体系无关，这一逻辑实属蹩脚至极。美国构建导弹防御系统的意图非常明显，而且已经付诸行动，政府却依然想要以手遮天。
这并非政府首次在导弹防御体系问题上表现出双重面目。韩美在2014年4月的首脑会谈上就“改善导弹防御系统的相互运用性”达成协议后，当年12月签署《韩美日信息共享协定》，并在上个月实施了三国海军实时分享导弹信息的演习。美国和日本对此给予高度评价，称“韩美日在导弹防御体系合作上取得大幅进展”，韩国政府却含糊地表示三国“只是共享信息而已”。但共享信息实为参与导弹防御体系的核心要素，即将部署在星州的萨德同样属于美国可以综合使用的美军武器。
除此之外，星州萨德还有着军事实效性饱受质疑、削弱解决朝核问题的努力、助长东北亚新冷战结构、导致严重的国论分裂、给部署地区带去安全与环境破坏忧虑等诸多问题。在考虑这些问题之前，仅凭借萨德与导弹防御体系的密切关系，政府就应该撤销部署萨德的决定。
