文本

【专栏】为什么韩国没有像英伟达首席执行官黄仁勋这样的企业家呢?

美国半导体企业英伟达的最高负责人黄仁勋最近在接受英国《金融时报》采访时,对美国政府的围堵中国政策提出批评。 黄仁勋曾入选美国《时代》杂志2021年世界最具影响力的100人。

郭柾秀 韩民族经济社会研究院 高级记者

郭柾秀 韩民族经济社会研究院 高级记者

美国知名企业的首席执行官们接连反对拜登的围堵中国政策。成为生成式人工智能(AI)时代宠儿的半导体企业英伟达的首席执行官黄仁勋最近在接受媒体采访时表示,美国政府的对华半导体出口限制措施将限制硅谷企业的发展。全球电动汽车龙头企业特斯拉的首席执行官埃隆·马斯克(Elon Musk)也访问了中国,并对“中美脱钩”表示反对。

韩国企业家也对尹锡悦政府偏向美日,过度刺激中国和俄罗斯表示不满,并表示此举对韩国国家经济和企业经营毫无帮助。也有人表示尹锡悦干脆在总统任期结束之前什么都不做比较好。

但韩国国民眼中的韩国企业家面貌却完全不同。他们几乎全在支持和赞扬政府,甚至让人分不清是不是同一个人。经济6团体接连刊登了引起巨大争议的韩国总统访日及访美的广告。韩国中小企业中央会在政府上台1周年之际发表调查结果称,85%的中小企业对为加强韩美日经济合作而努力政府给予了肯定评价。三星电子会长李在镕甚至播放了“尹飞御天歌”,称赞“二战时期日本强征韩籍劳工索赔问题第三方代赔方案”是为国家未来和国民做出的决断。韩国企业家们在背后批评,在面前鼓掌的行为,让人联想到“皇帝的新衣”。

企业家们还记得过去因发表惹恼政权的言论而遭受侮辱的黑历史。另外,在检察机关权力掌控整个国政的“检察机关政权”中,任何企业都无法摆脱对检察机关的恐惧。

对于企业家来说,企业的利益固然重要,但与国家利益发生冲突时,理应做出让步。但在不清楚哪些政策符合国家利益,或在政府的错误判断明确的情况下,却只担心自身安危而保持沉默是可耻的,这是回避责任的行为。

韩国经济战略利害关系比较明确。长期以来,中国一直是韩国最大的出口市场。要放弃中国市场是无法想象的。在中国建立大规模半导体工厂的三星和SK对中国的生产依赖度按品种分别达到20~40%。从中长期来看,虽然应该降低对中国的依赖度,但为了不对经济造成冲击,理应慎重。欧洲最近在G7峰会上表示不会与中国完全脱钩,而是要去风险,表现出了其战略的灵活性,韩国理应向其学习。

尹锡悦政府配合美日走对华强硬路线,对韩国经济的危险性很大。 美日不可能照顾韩国的国家利益,中国也不会理解韩国的处境。 中国对美国存储器半导体企业美光科技(Micron Technology)的产品采取停止购买措施后,美国施压称韩国企业不能填补这一空缺。中国也公开发出警告信号,让韩国不要站在美国一边。在中美战略竞争的空隙,日本梦想重演过去半导体辉煌时代。韩国迫切需要避免参与美国对华限制,并避免中国的报复,韩国要牵制日本,不能失去实际利益。

2024年韩国国会议员选举的关键在于经济。经济增长率修正预测值持续下降,出口持续低迷。随着高物价、高利息、雇佣难的重叠,不仅是低收入阶层,连中产阶层的痛苦也越来越深。但是尹锡悦却坚持富人减税、减少弱者福利、强化财政健全性等错误的经济政策,加深了社会不平等现象。并且,虽然不清楚尹锡悦政府危险的外交安全政策是否有助于国民和国家的安危,但对韩国经济来说,很有可能雪上加霜。

最近,经济界有人预测称,尹锡悦政府也明白如果经济持续困难,将很难举行选举,因此正努力寻求变化。如果尹锡悦政府摆脱对美日的偏向,好好抓住中心,那真是万幸。 但是“穿新衣的皇帝”很难承认现实。对于韩国经济来说,也没有时间等待。企业家们现在也应该说出真相。希望韩国企业家也能有像英伟达和特斯拉的首席执行官那样的信念。

韩語原文: https://www.hani.co.kr/arti/opinion/column/1094218.html

相关新闻