朴敏熙 评论员
尹锡悦总统出访东南亚的外交其实在出发之前就失败了。动不动就高喊自由、规则和普世价值，不准特定媒体乘坐专机随行出访，用镇压媒体的烟雾掩盖了一切。
回国后，尹锡悦诡辩称，“不让特定媒体乘坐专机是为捍卫宪法”，用尽心思与媒体进行着斗争。此次出访期间尹锡悦所发表的“韩版印太战略”和“韩美日金边共同声明”是对20世纪90年代冷战结束以来韩国外交基调的最大一次调整。然而，总统根本不想对这些进行解释，而且也不想征得舆论的同意，这是极不负责任的行为。
对此反应最敏锐的是朝鲜国务委员会委员长金正恩。美国总统拜登与中国国家主席习近平的首次面对面首脑会谈中，美中最敏感的分歧在于朝鲜核导问题以及台湾问题。在韩中首脑会谈中，双方在朝核问题上也存在分歧。韩国和美国发出了“为解决朝核问题，中国应发挥积极作用，或者通过韩美日军事合作加强对中国的牵制”的信号，中国则强调朝鲜的“合理关切”，应该先停止美国战略武器部署和韩美军事演习等。
在确认中国偏向朝鲜的立场之后，朝鲜于18日立即试射了打击范围可覆盖美国全境的“火星-17”新型洲际弹道导弹。金正恩带着女儿亲自参观试射，自信地表示，对于接连不断的威胁，将通过“以核制核”正面应对的方式予以回击。
金正恩是如何看待当今世界局势的呢？笔者认为金正恩可能会做如下判断，俄罗斯入侵乌克兰后，强国为了扩大领土和影响范围而侵略周边国家与地区，这种“帝国主义列强时代”卷土重来，可以阻止这一现象的国际秩序实际上正在崩溃，帝国们和拥有核武器的国家可以随心所欲行动的世界正在到来。
特别是，中国对韩半岛的战略变化尤为重要。韩国中央大学教授白承旭（音）一直在警告称，乌克兰-台湾-朝核问题是联系在一起的，他分析称，韩国（朝鲜）战争停战协定签订后，中国对韩半岛的基本立场是遏制战争，但是现在中国放弃了韩半岛的无核化原则，试图将朝鲜作为统一台湾的筹码。
“统一台湾”是习近平主席向中国人民承诺一定会完成的任务，也是支撑习近平治国理政正当性的支柱。在14日的美中首脑会谈上，习近平也表示，台湾问题是中国的核心利益的核心，台湾问题是中美关系第一条不可逾越的红线。
中国根据这种战略变化，选择了“加强中朝关系”，而不是朝鲜的无核化。这是因为，中国统一台湾时，可以让朝鲜威胁韩国来分散美国的遏制力，如此“两条战线”将对中国有利。值得关注的是，中国在此次韩中、美中首脑会谈的发表内容中，“朝鲜半岛无核化”表述已经不见踪影。
随着这种局势的变化，朝鲜改变了核战略。在2019年河内朝美首脑会谈无果而终之前，朝鲜的核及导弹是与美国进行谈判的筹码。但是专家们警告称，今年9月朝鲜为核武立法，持续发射弹道导弹，还进行核武器部队训练，应该把这些看作是，朝鲜核武器将不仅用于“预防战争”的令人担忧的信号。核武器及导弹专家、科学技术政策研究院名誉研究委员李春根表示，“从技术方面来看，综合目前朝鲜的战术核武器开发和部队编制、装备等情况，可以判断朝鲜实际上是以瞄准韩国为前提进行开发和演习，韩国应该对此做好准备”。
如果朝鲜完成洲际弹道导弹技术研发，金正恩也许会认为，即使使用战术核武器直接瞄准韩国，美国也会考虑到朝鲜洲际弹道导弹打击其本土的可能性而不会轻易介入。特别是，如果台湾和韩半岛同时发生危机，美国又会做出怎样的选择呢？
韩半岛这种暗淡的未来并不是必然的。未来取决于如何正确掌控韩半岛危机的本质和国际秩序的变化，以及为维护和平而做出的努力，但现在的现实又是怎样的呢？
尹锡悦只是像喊口号一样，高喊“韩美日三边合作”，似乎没有从韩国的立场考虑“利用美国”、“利用日本”的战略意志和能力。随着国际秩序的剧变，已经不能适用过去的朝核解决方案，但在野党也没有意识到这种现实性，看不到他们对应对之策的思考。关于外交，韩国社会只是在围绕“亲美”、“亲中”、“亲日”相互指责，而应该从“韩国角度”出发共同制定长期战略的共同讨论场合消失不见。现在最严重的危机是，整个韩国社会被权力者喧嚣的政治攻防战吞噬，关乎“生存危机”的黄金时间正在白白流逝着。
