金钟大 延世大学统一研究院客座教授
韩国总统尹锡悦在光复节讲话和就任百日记者会上，提出的对朝政策中确有值得肯定的地方。在星期三（17日）的记者会上，尹锡悦提出，“大胆构想”内容还包括为美朝关系正常化提供外交支持，考虑裁减常规武器。关于无核化，尹锡悦补充到，不是要（朝鲜）首先全部实现无核化，然后韩国才兑现承诺，而是只要朝方表现出（无核化）意志，韩方就将根据该意志，尽所能提供援助（放宽对朝制裁等）。他还表示，不愿看到强权改变朝鲜现状。这句话令人耳目一新。尹锡悦大选时曾表示，要废除（文在寅总统的）韩朝军事协议，但如今却超越文在寅总统的《板门店宣言》和《平壤共同宣言》，将韩半岛和平更向前推进一步，这难道不是有趣的反转吗？
面对“是否有意同朝鲜进行对话”的提问，尹锡悦仍保持距离并称，不会（为了对话）进行政治表演。也就是说，尹锡悦延续了仍饥饿的朝鲜会承诺无核化，低头走上谈判桌的思维。此外，有关向朝鲜提供粮食、能源、农业、基础设施、金融等援助的构想，前总统文在寅通过U盘（USB）转交给朝鲜的“韩半岛新经济构想”中也包含了这些内容。朝鲜很有可能认为该构想没有什么新意。在放宽对朝制裁问题上，韩国也应该表现出说服美国和联合国的意志或行动，这样朝鲜才会表现出好奇心，但事实并非如此。记者会结束后，美国国务院发言人普莱斯明确表示，遗憾的是，（放宽对朝制裁）完全是假设。《美国之音》（VOA）援引联合国安理会相关人士的话报道称，（尹锡悦的构想是）对朝鲜提供食物和医疗设备等非制裁品，换取朝鲜的矿物和稀土，这依然违反制裁。制裁朝鲜的主体是联合国和美国，若没有他们的同意，尹锡悦单方面称放宽制裁，谁会相信呢？
这种现象也体现在对华、对日关系上。关于额外部署萨德，驻韩美军和韩国国防部一致表示“无计划”，但尹锡悦从候选人时期就喊起了“追加部署萨德”的口号，这导致了目前韩中就萨德“三不一限”的说法展开争论。韩国的安全状况并未发生变化，只是为了争论而争论，导致韩中关系出现裂痕。这应该说是因为某些人太胆大而出了毛病。尹锡悦在未解决二战时期被日强征劳工索赔等历史问题的情况下，声称日本是“共享普遍价值的邻居”，一味地高喊与日本改善关系，但同样未取得实质性进展。韩国总统室和外交部6月曾公开表示，日本将在7月参议院选举结束后与韩国展开对话，但到了8月，情况依然没有变化。从日本政府的外交辞令中很难确认其诚意。
韩国总统关于韩朝关系的宣言大致有两种类型。一种是被称为“七七宣言”的1988年卢泰愚总统的《民族自尊与统一繁荣总统特别宣言》。另一种是被称为“柏林宣言”的2000年金大中总统《旨在实现韩半岛和平的宣言》、2017年文在寅总统旨在实现韩半岛和平的《新柏林宣言》等，凭借对和平的一贯信念、哲思和周密计划，说服周边国家并果断实施，且取得了一定的成果。在国际形势的转折点上，这种推动历史性转折的宣言被评价为“大胆”。其基础是着眼长远的国家大战略、周边局势由韩国主导的决心。
相反，尹锡悦虽表示“统一是极好的事”，却离统一越来越远，李明博总统提出“无核·开放·3000”政策却等待朝鲜崩溃，且这些对朝政策都是缺乏想象力和具体计划的自我满足型表演。随时以朝鲜和日本为对象，在绥靖政策和强压政策间来回徘徊的行为是不伦不类、毫无信念的行为，即“肤浅”。需谨记，这种无信念的行为给国民带来了多少痛苦。尹锡悦的大胆构想从属何处？若该问题回答不出来，何不抛开胆大诱惑，先冷静下来。
