有报道称：美国总统特朗普3月22日在推特上表示“下令撤销”的对朝相关制裁并非“未来的制裁”，而是前一天财政部发布的制裁。也就是说，美国政府官员好不容易阻止特朗普总统取消财政部制裁的打算后，对外则以“牵强的解释”来收拾残局。
彭博社26日援引五名相关人士的话报道称：美国财政部21日将协助朝鲜逃避制裁的两家中国海运公司指定为制裁对象，特朗普总统曾想要推翻这一决定。
特朗普总统22日在推特上表示，“今天财政部发布称将在现有的对朝制裁基础上再追加大规模制裁。我下令撤销了这些追加制裁”。当时掀起争议，美国政府官员随即对媒体说明称，“特朗普总统在推特上发的帖子并非指撤销昨天的决定，而是指撤销现正准备的追加制裁”。
对此，彭博社对事情的来龙去脉进行了报道：美国政府官员说服特朗普总统打消念头，之后出面收拾残局，以虚假说明来掩盖事实。
据悉，特朗普总统并未签署具体的制裁措施，而是给了财政部裁量权。彭博社报道称：在美国财政部21日发布声明之前举行的白宫国家安全会议(NSC)上，白宫代行秘书室长米克•穆尔瓦尼(Mick Mulvaney)的安保参谋罗伯•布莱尔（Robert Blair）警告称总统可能不会支持此次制裁。但据悉，美国“超级鹰派”国家安全事务助理博尔顿不同意他的说法，声称自己更了解特朗普总统。博尔顿助理在美国财政部发布制裁后就在推特上发布了欢迎的帖子。
但翌日22日下午，特朗普总统在推特上发了“下令撤销追加制裁”，惊慌失措的官员急忙说服总统，之后对媒体表示总统的帖子是指“以后不会对朝鲜进行追加制裁”。与当时说明不同，两位相关人士透露：美国政府并没有正在制定的追加对朝制裁。
最终，21日-22日因对朝制裁产生的混乱算是以下几项因素综合发挥作用的结果：“美国强硬派不顾特朗普总统的心意，执意推进制裁”、“特朗普总统‘即兴’在推特上发布‘撤销’的帖子”、“美国政府官员说服总统，并对外进行‘虚假说明’”。
此次骚乱再次暴露出特朗普总统不想刺激朝鲜的心意，同时也再次确认了美国政府内特朗普总统和强硬派的对朝处理方法有分歧。在此过程中，强硬派博尔顿助理似乎被特朗普总统当面斥责了。此外还暴露出一点：特朗普总统的“即兴”性和不可预测性甚至连美国白宫智囊团和政府官员都感到惶恐。
黄俊范 驻华盛顿记者
" target="_top"> http://www.hani.co.kr/arti/international/international_general/887559.html
