外媒分析“朝美会谈协议为何会落空”
在越南河内举行的第二次朝美首脑会谈以“不成交”落幕是由美国总统唐纳德•特朗普和朝鲜国务委员长金正恩的“误判”所导致，美国媒体转述称此乃“预料之中”。
综合《纽约时报》3月2日（当地时间）报道来看，特朗普总统在与金正恩委员长时隔8个月后首次见面的2月27日亲交晚宴上，提出了所谓的“大妥协”（一揽子妥协）方案。内容包括朝鲜交出所有核武器、核物质、核设施后，美国则将解除对朝制裁。这便是特朗普总统对金正恩委员长要求的作为“废弃宁边核设施”的回报，“解除2016年3月以后通过的5项联合国安全理事会（安理会）对朝制裁决议”的“答案”。
金正恩委员长认为“双方在一次性完成所有交换的操作上缺少信赖”，并未接受该方案。然而特朗普总统在第二天的正式会谈上仍坚持该主张。美国的某当局者解释称，“（特朗普总统的提案）是想要迈出一大步”。
报道指出，“特朗普总统的提案在根本上与美国25年间所展示的被朝鲜拒绝的内容一样”，同时转述称，美国白宫国家安全委员会（NSC）安全事务助理约翰•博尔顿和美国国务卿迈克•蓬佩奥所带领的特朗普总统的参谋们也认为，朝鲜就一揽子妥协方式的完全无核化达成协议的可能性渺茫。据悉，部分观点对举行会谈提出疑问，但对自己的谈判能力过于自信的特朗普总统却执意推进会谈。
根据参与此次会谈的6名相关人士和某采访，《纽约时报》评价称“特朗普总统的失败计谋分明是持续了2年的误判的最高点”，并且指出金正恩委员长以废弃宁边核设施的筹码就能实现解除对朝制裁的想法也是“打错了算盘”。
此外，朝鲜关于将解除对朝制裁作为“废弃宁边核设施”具体相应措施的要求是在第二次首脑会谈举行前六天的河内工作磋商上获悉。相关决议限制了朝鲜的矿物、水产、煤炭、原油、精制油等的进出口，因此美国认为，朝鲜事实上是在要求全面解除对朝制裁。
与此相关，《华尔街日报》1日（当地时间）报道称，“美国（谈判）组询问朝鲜要求免除（exemptions）哪些（制裁）时，（朝方的）回答为除了武器之外，实际上就相当于全部”。该报随后转述称，“美国当局者敲打着计算器，评估称（朝鲜所要求的解除制裁）达到数十亿美元”，并表示难以为 “关闭部分宁边核设施”提供此类回报。特朗普政府的高层官员们也曾考虑过，如果朝鲜同意冻结核导等大规模杀伤性武器（WMD），其将解除部分经济制裁的方案。
美国媒体报道称，特朗普总统不确定是否要接受金正恩委员长的“废弃宁边核设施与解除安理会5项对朝制裁决议”提案，但是悉数掌握朝鲜核导项目的蓬佩奥国务卿对此予以反对，表示“单凭宁边就达成协议会被视为上了隐藏各地核项目的年轻领导人的当”。《纽约时报》转述称，“最终（特朗普）总统与金正恩委员长在酒店游泳池周围短暂散步后握手，取消了原定于玻璃亭举行的午宴”。
熟知对朝无核化谈判的美国政府当局者对CNN转述称，“朝鲜曾打算交出宁边的一切，同时有意以正式文件的形式进行彻底拆除”，“朝鲜对谈判非常真诚，但是特朗普总统和美国代表团拒绝了该提案并离开”。
金志垠 记者
