第一部诠释韩国大法院判决意义的大众书籍
参与编写的山本晴太称
“不是需要国与国对立的政治问题
但日本政权为提高支持率有意煽动”
日本出版了一本书，该书由几位日本律师执笔，就韩国大法院在韩国强制征用受害者诉讼案中判决受害人胜诉一事进行了分析，其宗旨是纠正围绕日帝强占期强制动员问题和韩日请求权协定等问题在日本社会蔓延的“误解”和“偏见”。这是去年10月韩国大法院作出判决后，在韩日两国第一次出版多纬度分析其意义的书籍。
日本律师联合会人权委员会所属6名律师上月底在日本出版了一部名为《征用工审判与日韩请求权协定——解读韩国大法院判决》的大众书籍，该书作者包括一直坚持不懈地代理韩国强制征用受害人要求日本政府赔偿损失案的山本晴太（66岁）等日本律师3人和领导旅日侨胞人权运动的金昌浩律师等旅日韩国人律师3人。
作为编写者之一的山本晴太律师上月31日在首尔汝矣岛接受了《韩民族日报》记者的采访。他在采访中说，之所以决心编写这本书“是为了揭示日本政府和媒体从不提及的事实真相”。 他指出：“大部分日本人认为目前的韩日冲突是韩国大法院做出判决后由韩国人挑起的纠纷，但事实上这个纠纷是由日本保守政权为提高自身支持率而煽动起来的。”他强调说，这本书就是为了告诉人们有关强制动员的补偿问题“不是国家与国家对立的政治问题，而是受害人的人权问题，这个问题业已争取法律审判25年之久”。
该书正文分为四章，以问答形式力争简单明了。第一章介绍了韩国大法院判决内容和强制动员受害者们历时20多年争取法律审判的“斗争记”，明确指出征集和劳工队制度是从法律上和肉体上强加于朝鲜人的奴役，批评了日本政府所谓“征用乃朝鲜人自愿”的主张。
他还反驳了日本政府批评韩国大法院判决时所提出的1965年韩日请求权协定“使个人请求权不复存在”的主张：“包括日本媒体在内，在日本有很多人认为（赔偿问题）已经由请求权协定彻底解决，是韩国食言自肥。他们指责韩国说，朴正熙政权把依据请求权协定从日本获取的资金用到了其他地方。但在安倍政权之前，日本政府的解释也一直是个人请求权并未因该协定而消灭。”
该书重点介绍了韩国政府近期正在寻求解决对策的情况，包括提出一个由日本企业和韩国企业共同出资成立基金的方案。他说：“（安倍政权）即使无意真心道歉，也不要妨碍有赔偿责任的日本企业，应当以受害者为中心寻求解决。”
他还介绍了梁承泰任韩国大法院长时期有关强制征用问题的审判被一拖再拖的情况，并表示遗憾说：“受司法被垄断的影响，审判一度中断，当时在日本起诉的曾被征用到不二越的两名受害人没有看到审判结果就去世了。”
他强调说：“我的感觉是韩国大法院做出判决后，日本的出口限制使企业也成为受害者，（然后）才是韩国政府积极出面协调，但是问题的核心是受害者的人权，希望韩国和日本都不要忘掉这一点。”
张艺智 记者
