登录 : 2019.05.15 10:22

美媒:美国代理国防部长沙纳汉向特朗普汇报

针对伊朗先发进攻与核开发的应对方案
紧张程度迫近伊拉克战争时期的水平

 

图为5月10日,美国海军引以为傲的舰载机F-18E“超级大黄蜂”正在被部署到红海海域的“亚伯拉罕•林肯号”航空母舰上起飞。美军最近声称“伊朗有发动攻击的动向”,将亚伯拉罕•林肯号航母舰团、B-52战略轰炸机和爱国者导弹发射台等武器部署到了中东地区。(图片来源:红海/路透社 韩联社)
面对不断高涨的“伊朗危机”,美国想要的到底是什么?

《纽约时报》5月13日报道称,美国代理国防部长沙纳汉汇报了当伊朗进攻美国军事力量或者进行核开发时,向中东派兵12万的应对计划。据悉,这一计划在5月9日特朗普总统与最高级别安全官员一起举行会议时被提出来,是由在伊朗问题上极其强硬的白宫国家安全顾问约翰•博尔顿推进的方案。

报道称,美军并未打算直接登陆伊朗展开进攻。但现在却发生了酷似2003年伊拉克战争之前情况的热点问题。当日传出在相当于世界能源供应水管龙头的波斯湾附近,沙特阿拉伯等国的油轮遭到不明进攻的消息,地区紧张和矛盾出现了大幅激化。

伊拉克战争堪称美国对外政策的最大灾难。战争结束后,美国一直设法缩小对中东地区的军事介入。在此过程中,特朗普总统本人曾表现得非常积极,他曾经不惜接受美国前任国防部长马蒂斯辞职抗议的后果,在去年宣布从叙利亚和阿富汗撤回美军,并将伊拉克战争称为“愚蠢的战争”,对美国在海外使用军事力量表示厌恶。

然而,特朗普去年5月单方面宣布退出与伊朗的国际核协定,为中东紧张升温制造了理由。对此,人们做出了很多解读。哈佛大学教授史蒂芬•沃尔特5月6日在《外交政策》上刊载了一篇“如果伊朗政策无人知晓,那么它是否真的存在?”的文章,做出了五种可能性分析。

图为在今年2月11日纪念伊朗伊斯兰革命40周年的集会上,德黑兰市民正在焚烧星条旗。(图片来源:路透社 韩联社)
首先,这可能是美国为了安抚将伊朗视为最大威胁的以色列、沙特阿拉伯和美国国内游说势力而作出的“表演”。以色列和沙特阿拉伯曾激烈反对奥巴马政府与伊朗签署的《联合全面行动计划》(JCPOA)即伊核协定。特朗普总统需要一边安抚沙特阿拉伯,继续销售武器,一边做出迎合他们要求的行动,为连任做铺垫。但是,这种做法的性价比不高,因为此举不仅损坏了特朗普总统与欧洲盟友之间的关系,导致俄罗斯和中国在中东地区的影响力进一步增强,还招致了国内的反对声音。

其次,特朗普政府可能如此前说过的一样,想要签署与伊朗的新协定。正如蓬佩奥国务卿一年前宣布退出核协定时所言,美国此举可能是为了更加实际地控制伊朗的核开发能力,阻止伊朗强化在中东地区的影响力。不过,伊朗是否愿意与轻易撕毁既有协定的特朗普政府重新签署协定,还是一个未知数。

第三种可能是,美国寻求推翻伊朗政权。特朗普总统、蓬佩奥国务卿和博尔顿顾问都对伊朗的伊斯兰政权带有与生俱来的嫌恶情绪,一直想要推翻伊朗政权。推测认为,美国可能打算通过撕毁核协定,对伊朗最大限度施加压力,从而刺激伊朗人从内部起义,推翻现在的政权。尤其是热烈希望推翻伊朗政权的博尔顿顾问,他似乎有意借此机会再次贯彻自己至今依然坚定支持的伊拉克战争的逻辑。不过,主流看法认为,从1979年伊朗伊斯兰革命之后,这种想法就不过是美国所不断追求的一种“白日梦”罢了。

第四,美国可能是在为预防性战争做铺垫。如果美国通过此举刺激伊朗重新开始开发核武器,俄罗斯和中国也将被迫支持美国对伊朗核设施发动进攻的立场。但考虑到伊朗的军事实力以及黎巴嫩、巴勒斯坦、叙利亚、伊拉克等地追随伊朗的势力,针对伊朗发动预防性战争可能会把整个中东地区拖入远超伊拉克战争或叙利亚内战的长期内战泥潭。

第五,这可能是一种强化的封锁政策。美国计划通过突然强化封锁,削弱伊朗的实力。新的核协定、推翻政权、预防战争在现实中几乎都不可能实现,但这样做确实可以瓦解伊朗在中东的影响力。

沃尔特教授认为,最后一个可能性是特朗普总统在现实中可能做出的考虑,但这样做最终是否真的会削弱伊朗,目前尚无法做出推断。因为这一方案实施起来需要花费很长时间,其结果很可能会导致俄罗斯和中国在中东的影响力不断扩大。另外,如果继续像现在一样被以色列、沙特阿拉伯和埃及的要求绑架,美国的对外政策可能会进一步受到影响。

现在的伊朗危机与伊拉克战争时期非常相似。当时美国以伊拉克开发核武器为借口,为帮助以色列和沙特阿拉伯消除安全威胁、推翻伊拉克政权、对伊朗等反美国家进行封锁,最终发动了伊拉克战争。但结果美国却一无所得,不仅没有达到任何目的,还导致了最坏的结果。

连特朗普总统和强硬派的博尔顿顾问也表示,不希望与伊朗发生战争。白宫国家安全理事会发言人凯利•马吉表示,“美国不希望与伊朗打仗,总统一直明确表示,愿意与伊朗领导人展开对话”。

伊拉克战争时期,美国为发动战争制造了各种借口。而在现在的伊朗危机中,特朗普政府虽然一开始只是抱着某种现实的目的,最终却依然可能引起战争。两者的差异也不过如此。

郑义吉 高级记者

韩語原文: http://www.hani.co.kr/arti/international/arabafrica/893869.html

相关新闻

评论专栏

图片视频

热门新闻排行榜