文本

对于特朗普“将在中国征收巨额关税”的发言,美国政府内部也在犹疑 

特朗普称“将流入巨额资金”,在推特上引发关税风暴

美国国家经济委员会主任库德洛称“双方都遭受痛苦”,事实上是反驳
关税的实际负担主体是美国消费者,中国则是出口减少的痛苦
为防止中美共同灭亡,两国首脑应在6月底G20峰会时会面并进行谈判

事实上否认特朗普总统对关税的看法的白宫国家经济委员会(NEC)主任拉里•库德洛。(图片来源:华盛顿/美联社 韩联社)

美国总统特朗普连日来扬言称,因为贸易战将从中国收取巨额关税。但美国政府内部也出现了“关税将令中美两国都感到痛苦”的分歧。有部分人指出,要想避免共同灭亡,两国首脑必须在下月末于日本大阪举行的G20峰会上找到突破口。 

特朗普总统12日在推特上吐露了想对中国施压而拿出武器——关税的想法。他表示:“我们将从中国征收数百亿美元的关税。消费者(理想上)将购买美国自行制造,或者从不征收关税的国家购买东西”。特朗普总统10日表示:“不用着急。中国将支付2500亿美元的商品关税。这将是一笔巨大的资金流入”,11日表示“中国应当尽快行动。还是凑足巨额关税为好”。也就是说,即使发生贸易战争,征收关税也没什么不好。

但是,特朗普总统的“经济家庭教师”—白宫国家经济委员会主任拉里•库德洛实际上否认了这种说法。12日参加《福克斯新闻》节目的库德洛表示:“关税不是中国缴纳,而是美国进口商缴纳的。往往会转嫁到消费者身上”。在主持人克里斯•华莱士的追问下,他承认“双方都很痛苦”。这等于承认了与特朗普将关税宣传为在贸易战争中能够带来胜利的灵丹妙药的这种观点不符。

美国媒体也对特朗普的“关税门”表示了担忧。《华盛顿邮报》指出:“民主党和越来越多的共和党支持者发声,认为特朗普总统的关税可能会削弱过去数年间形成的美国经济强劲增长的基础”。华莱士也向库德洛提出预测—如果对中国商品征收25%的关税,美国将失去200万个工作岗位,经济增长率将下降1个百分点。库罗德委员长反驳称:“这是夸张的数值。经济增长率将下降0.2个百分点”。

美国的另一个苦恼是因中国报复而饱受折磨的农业部门。贸易战之后,对华大豆出口比2017年减少了74%。种植大豆、玉米、大麦的农民团体对此表示抗议。

因此,两国首脑应该像去年12月那样会面、寻找突破口的意见拥有极强说服力。库德洛也两次强调:“6月末日本举行的G20峰会,是特朗普总统和中国国家主席习近平见面的机会”。中国副总理刘鹤10日将“国家尊严”作为不能退让的理由,为了解决这种情况,只能习主席亲自出面了。

吉伦亨 记者

 

韩語原文: http://www.hani.co.kr/arti/international/globaleconomy/893672.html

相关新闻