白宫确认“车维德不再是提名人”
提名已获认可却被撤回，前所未有
据证实，美国政府撤销了战略与国际问题研究中心（CSIS）韩国研究主任车维德（Victor Cha）的驻韩大使提名。取消已获驻在国政府同意（同意任命）的提名是外交史上前所未有的事。韩国政府在一个多月前就已同意任命车维德。
1月30日（当地时间），白宫相关人士对《韩民族日报》记者表示，“可以确认的是，车维德已不再是（美国驻韩大使）提名人”，“目前没有可提供的其它信息”。
与白宫“政见不同”被认为是车维德下马的原因。《华盛顿邮报》当天报道称，“车维德就有限打击朝鲜，即‘流鼻血（bloody nose）行动’的危险想法向国家安全保障会议（NSC）官员表达了担忧”。
“流鼻血行动”是指不与朝鲜走向全面战争，同时又能对其核设施等实施局部打击以借此向朝鲜传递强硬信息的、处于概念层级的战略。但是出于无法确切知道朝鲜是否会对韩国及日本进行反击、且无法清除隐蔽的所有核导设施的考虑，大多数专家批评这是一项“不现实的危险战略”。该报还指出，车维德还对特朗普总统威胁撕毁其一直认为对美国企业不公的韩美自贸协定持反对态度。
车维德的朋友也于当日对《韩民族日报》记者表示，“大约是在获得韩国政府同意任命后的上个月底，车维德与白宫商讨了政策”，“其后白宫方面再未联系”，暗示在政策商讨过程中表明了不同意见是车维德落马的原因。落马消息传出后，车维德也在《华盛顿邮报》上刊发了题为“对朝实施流鼻血行动将给美国人带来莫大危险”的文章，指出“对朝打击只会迟延朝鲜的导弹计划，并不能阻止威胁”。英国《金融时报》30日（当地时间）报道称，车维德对于在对朝实施军事打击前撤走韩国国内的美国人似乎持怀疑态度，这是其落马的决定性原因。白宫国家安全保障会议（NSC）官员问及车维德最近是否做好了准备帮助在韩美国人撤离，车维德表示出了对对朝军事打击的怀疑态度。
也有报道称，审查过程中发现了不适任理由。《华尔街日报》当天援引两名官员的话称，“也可能政见不同并不是换下车维德的唯一理由”。一位官员向该报称，撤下车维德的决定是在审查过程中做出的。然而，一位专家指出，即便在审查过程中发现了问题，负责审查的联邦调查局（FBI）在同意任命之前却未能查清相关事实，此事本身也非常罕见，这反映了特朗普政府的混乱现象。
撤回对车维德的提名将可能使延宕了一年之久的美国驻韩大使空缺问题长期化。这是因为大多数外交安保专家在2016年总统大选时，参与了“反特朗普”签名运动，预计这将使强调忠诚的特朗普政府陷入选人困境。如果说车维德落马理由之一是政见不同，那么新提名人照理讲应当是拥护“流鼻血行动”的人物，韩国政府也将很难接纳这样的人成为大使。
李镕寅 驻华盛顿记者
